Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А06-7279/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7279/2024
г. Астрахань
18 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Туралиевой  Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело  по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» муниципального образования «Рабочий поселок Красный Баррикады»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 236 885 руб. 14 коп., за май 2024 года,  пени в размере 2 325 руб. 42 коп., за период с 19.06.2024 по 19.07.2024, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 784 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады Икрянинского муниципального района Астраханской области» (416356, Астраханская обл, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца: в с/з 21.11.2024 – ФИО1 доверенность № 197 от 27.09.2024, диплом, в с/з  04.12.2024 – ФИО2 - представитель по доверенности №96 от 21.07.2024, диплом,

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады» (далее - МУП «Ресурс» МО «Рабочий поселок Красные Баррикады», ответчик) о взыскании основного долга за май 2024 года в размере 236 885 руб. 14 коп., пени за период с 19.06.2024 по 19.07.2024 в размере 2 325 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 784 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: администрация муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады Икрянинского муниципального района Астраханской области».

Определением суда  от 01.08.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 27.09.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.11.2024 на 09 часов 00 минут.

Одновременно, участникам судебного процесса разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 137 АПК РФ, судебное заседание состоится 21.11.2024 в 09 часов 05 минут.

Определение суда размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения направлена сторонам почтовыми отправлениями.

Направленное ответчику почтовое отправление, содержащее копию определения суда, получено ответчиком.

Ответчик не представил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, учитывая  также отсутствие возражений истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся извещенных ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 21.11.2024 объявлялся перерыв до 04.12.2024, 11 час. 25 мин.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.04.2023 между публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Ресурс» муниципального образования «Рабочий поселок Красный Баррикады» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 40750, по условиям которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 6.8. договора, стоимость объеме покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 6.9. договора, перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонений стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Во исполнение обязательств по договору истец в июле – августе 2023 года осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности).

Согласно срочному донесению за май 2024 года потребление электроэнергии составило 34245 кВт.ч.

Потребление электроэнергии (мощности) подтверждается срочным донесением за ма 2024 , счет - фактурой, актами приема-передачи электроэнергии.

В соответствии с расчетом задолженность составляет 236 885 руб. 14 коп.

            В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 19.06.2024 г. об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.

            Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не опровергнут ответчиком факт потребления электроэнергии за июль – август 2023 года, наличие задолженности по ее оплате в сумме 540 957,09 руб.

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями за указанный период, подписанными ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 236 885 руб. 14 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии,  установленных в договоре, истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме  2 325 руб. 42 коп. за  период с 19.06.2024 по 19.07.2024.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

            Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца в части взыскания пени  в сумме  2 325 руб. 42 коп. за  период с 19.06.2024 по 19.07.2024 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ресурс" муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"  основной  долг в сумме 236 885 руб. 14 коп. за  май  2024 г. , пени в сумме  2 325 руб. 42  коп. за период с 19.06.2024  по 19.07.2024,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 784 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.Ю. Чижова