Определение от 26 марта 2026 г. АС Кировской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А28-10855/2025-1 г. Киров 27 марта 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 665835, г. Иркутская область, городской округ Ангарский, <...>) о включении требования в сумме 261 069 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 12.03.1996, место рождения: пос. Дороничи Ленинского р-на Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Киров) ФИО1 (далее также - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.12.2025 названное заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №21(8195) от 07.02.2026. 24.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее также - заявитель, кредитор) направило посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Кировской области заявление о включении требования в общей сумме 261 069 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов должника. Заявление мотивировано наличием задолженности по договору потребительского кредита от 08.05.2019№ 43207951, частично подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021 с учетом определения суда от 10.02.2026 о процессуальном правопреемстве. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в соответствии со статьей 64 указанного Кодекса. В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. В составе заявления представлено определение суда от 10.02.2026 о процессуальном правопреемстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021, в соответствии с которым с должника в пользу акционерного общества «Почта Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 08.05.2019 № 43207951 в общей сумме 258 708 рублей 22 копейки, в том числе 255 829 рублей 22 копейки задолженность и 2 879 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, при этом заявителем к включению в реестр предъявлена сумма в размере 261 070 рублей 86 копеек, состоящая из основного долга в сумме 229 582 рубля 24 копейки, процентов в сумме 26 246 рублей 98 копеек, пени в сумме 2 363 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 879 рублей 00 копеек. Исходя из представленных документов и арифметического расчета, следует, что общая сумма заявленных требований в размере 261 069 рублей 14 копеек превышает взысканную по судебному приказу от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021 сумму на 2 360 рублей 92 копейки, при этом кредитором приложено постановление об окончании исполнительного производства № 962/22-43047-ИП от 14.01.2022, согласно которому сумма, взысканная в ходе исполнительного производства, составила 315 рублей 70 копеек, а остаток задолженности составил 258 392 рубля 52 копейки. Таким образом, судебным приказом от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021 пени, указанные кредитором в составе заявленных требований, не взыскивались. Обратного из представленных в составе заявления документов не усматривается. Более того заявителю необходимо представить расчет задолженности, представленный при вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/202, для проверки расчетов сумм, заявленных к включению в реестр, а также с целью установления суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в отношении задолженности, не взысканной указанным судебным приказом. С учетом изложенного, кредитору предлагается доплатить государственную пошлину в отношении задолженности, предъявленной кредитором свыше задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021, либо представить доказательства, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, либо представить доказательства взыскания задолженности в судебном порядке с приложением подтверждающих документов в части требований о включении в реестр в сумме 2 363 рубля 28 копеек неустойки. При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения. Кроме того заявителю необходимо представить копию судебного приказа от 15.09.2021 по делу № 68/2-6172/2021 с отметкой о вступлении в законную силу, обосновать размер заявленных требований по договору потребительского кредита от 08.05.2019 № 43207951 с учетом сведений об остатке задолженности по исполнительному производству № 962/22-43047-ИП от 14.01.2022, пояснения относительно распределения суммы в размере 315 рублей 70 копеек, взысканной в ходе исполнительного производства (при необходимости уточнить заявленные требования). Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требование кредитора оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 17 апреля 2026 года. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом. 3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru. При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела. Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118. Контактные телефоны: помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, телефон <***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. <***>. Судья В.Ю.Зорина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ООО "ПКО УК Траст" (подробнее)ООО "Профессиональная коллекторская организация "ТРАСТ" (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) УФССП РФ по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Зорина В.Ю. (судья) (подробнее) |