Определение от 26 марта 2026 г. АС Кировской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения




Дело № А28-10855/2025-1
г. Киров
27 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 665835, г. Иркутская область, городской округ Ангарский, <...>) о включении требования в сумме 261 069 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 12.03.1996, место рождения: пос. Дороничи Ленинского р-на Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Киров)

установил:


ФИО1 (далее также - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.12.2025 названное заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №21(8195) от 07.02.2026.

24.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее также - заявитель, кредитор) направило посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Кировской области заявление о включении требования в общей сумме 261 069 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Заявление мотивировано наличием задолженности по договору потребительского кредита от 08.05.2019№ 43207951, частично подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021 с учетом определения суда от 10.02.2026 о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в соответствии со статьей 64 указанного Кодекса.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В составе заявления представлено определение суда от 10.02.2026 о процессуальном правопреемстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021, в соответствии с которым с должника в пользу акционерного общества «Почта Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 08.05.2019 № 43207951 в общей сумме 258 708 рублей 22 копейки, в том числе 255 829 рублей 22 копейки задолженность и 2 879 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, при этом заявителем к включению в реестр предъявлена сумма в размере 261 070 рублей 86 копеек, состоящая из основного долга в сумме 229 582 рубля 24 копейки, процентов в сумме 26 246 рублей 98 копеек, пени в сумме 2 363 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 879 рублей 00 копеек.

Исходя из представленных документов и арифметического расчета, следует, что общая сумма заявленных требований в размере 261 069 рублей 14 копеек превышает взысканную по судебному приказу от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021 сумму на 2 360 рублей 92 копейки, при этом кредитором приложено постановление об окончании исполнительного производства № 962/22-43047-ИП от 14.01.2022, согласно которому сумма, взысканная в ходе исполнительного производства, составила 315 рублей 70 копеек, а остаток задолженности составил 258 392 рубля 52 копейки.

Таким образом, судебным приказом от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021 пени, указанные кредитором в составе заявленных требований, не взыскивались.

Обратного из представленных в составе заявления документов не усматривается.

Более того заявителю необходимо представить расчет задолженности, представленный при вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/202, для проверки расчетов сумм, заявленных к включению в реестр, а также с целью установления суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в отношении задолженности, не взысканной указанным судебным приказом.

С учетом изложенного, кредитору предлагается доплатить государственную пошлину в отношении задолженности, предъявленной кредитором свыше задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 15.09.2021 дело № 68/2-6172/2021, либо представить доказательства, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, либо представить доказательства взыскания задолженности в судебном порядке с приложением подтверждающих документов в части требований о включении в реестр в сумме 2 363 рубля 28 копеек неустойки.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Кроме того заявителю необходимо представить копию судебного приказа от 15.09.2021 по делу № 68/2-6172/2021 с отметкой о вступлении в законную силу, обосновать размер заявленных требований по договору потребительского кредита от 08.05.2019 № 43207951 с учетом сведений об остатке задолженности по исполнительному производству № 962/22-43047-ИП от 14.01.2022, пояснения относительно распределения суммы в размере 315 рублей 70 копеек, взысканной в ходе исполнительного производства (при необходимости уточнить заявленные требования).

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Требование кредитора оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 17 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Контактные телефоны: помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, телефон <***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. <***>.


Судья В.Ю.Зорина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПКО УК Траст" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация "ТРАСТ" (подробнее)
Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
УФССП РФ по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Зорина В.Ю. (судья) (подробнее)