Решение от 17 января 2018 г. по делу № А69-3642/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000

телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Кызыл

Дело № А69-3642/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018г. Полный текст решения изготовлен 17 января 2018г.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч. Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края в составе: судьи Кужлева А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, исковое заявление АО «Тывасвязьинформ» к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9», ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» о взыскании задолженности в размере 25 775 271 рублей, судебных расходов в размере 151 876 рублей

при участии сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности №30 от 08.06.2017г., личность установлена по паспорту

установил:

АО «Тывасвязьинформ» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9», ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» о взыскании задолженности в размере 25 775 271 рублей, судебных расходов в размере 151 876 рублей.

До рассмотрения дела по существу, истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность в размере 25 775 271 рублей, судебные расходы в размере 151 876 рублей с ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9», исключив из числа ответчиков ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ».

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 декабря 2017г. участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика было привлечено ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ».

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» указывает, что «Заказчик» ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» является окончательным пользователем услуг оказанных АО «Тывасвязьинформ» услуг. А также согласно государственному контракту ДС-ВГ-17-БрБ/1 «Заказчик» осуществляет финансирование и оплату работ/услуг исполнителей, входящих в кооперацию по государственному оборотному заказу.

Третьим лицом письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов в материалы дела не представлен.

В судебном заседании представитель истца письменно уточнил исковое заявление в части реквизитов договора указанных в просительной части искового заявления, пояснив, что ошибочно указанно 2017г., тогда как следовало указать 2015г. Кроме того, сумма задолженности, написанная прописью, где указанно двадцать пять тысяч семьсот семьдесят пять тысяч двести семьдесят один, является ошибочной, тогда как следовало указать двадцать пять миллионов семьсот семьдесят пять тысяч двести семьдесят один.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, принял уточнение истца.

Представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме. Пояснил, что между АО «Тывасвязьинформ»(«Исполнитель») и ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» («Плательщик») ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» («Заказчик») был заключен договор №48-п от 13.05.2015г. Работы были ответчиком частично оплачены в размере 25 775 271 рублей. Согласно п.4.3.1. договора «Плательщик» не имеет права отказываться от оплаты услуг после подписания акта оказанных услуг со стороны заказчика и исполнителя. Акт оказанных услуг был подписан «Заказчиком» и «Исполнителем».

С отзывом на исковое заявление истец не согласился.

Исследовав материалы дела, суд установил.

На основании договора №48-п от 13.05.2015г. ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» («Заказчик»), ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при ФА специального строительства» (ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России»), («Плательщик») и АО «Тывасвязьинформ» («Исполнитель»), последний в соответствии с п. 1.1. договора обязался предоставить Заказчику услуги и работы с выносом точек присоединения с обеспечением гарантированного электропитания и резервных линий связи на объект Заказчика по:

1.1.1. организации подключения 1024 телефонных линий связи к автоматической телефонной станции и организация точек подключения ведомственных автоматических станций по цифровым потокам Е1;

1.1.2. организации точки присоединения к сети телеграфной связи с обеспечением установления соединения до 4 каналов тонального телеграфирования;

1.1.3. организации точки присоединения к сети передачи данных, обеспечивающей пропуск IP трафика до 10 Гбит/с с возможностью подключения 40 домовых коммутаторов с поддержкой IPTV;

1.2. Услуги, оказываемые по настоящему Договору необходимы для подключения к услугам связи, указанным в пункте 1.1. настоящего договора на объекте Заказчика «Военный городок отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ожбр», которые располагаются в г. Кызыле на правом берегу р. Енисей.

1.3. Полный объем и виды услуг, выполняемые Исполнителем по настоящему договору определены в техническом задании, являющемся Приложением № 1 к настоящему договору.

1.4. Исполнитель обязуется выполнить услуги на свой риск собственными силами в соответствии с условиями договора, техническим заданием Заказчика.

Пунктами 2.2., 2.4. договора предусмотрено, что оплата за выполненные услуги будет производиться Плательщиком в следующем порядке: 50% от стоимости работ и услуг по настоящему Договору в течение 10 дней с момента заключения Договора. Оставшиеся 50% Плательщик оплачивает Исполнителю за выполненные по настоящему Договору услуги в течение 5 банковских дней после подписания акта об оказанных услугах.

В соответствии с п. 3.3.2. Плательщик обязуется в течение 5 (пяти) дней с момента поступления от Заказчика подписанного со стороны Заказчика и Исполнителя Акта об оказанных услугах произвести окончательный платеж в размере 50% от стоимости работ и услуг по настоящему Договору, приведенному в Приложении № 2.

Ответственность сторон предусмотрена в разделе 5 договора.

В случае несвоевременного перечисления платежей Сторона вправе начислить Стороне, ненадлежащим образом исполнившей свои обязательства, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа, но не больше 10% (десяти процентов) от суммы неисполненного обязательства. Оплата производится на основании письменной претензии и выставленного счета. При этом пеня начисляется начиная с первого дня просрочки оплаты.

15 и 19 марта 2016г. стороны подписали дополнительные соглашения к договору № 48-п.

В качестве подтверждения оказания услуг связи истец представил акты об оказании услуг и работ по организации точек присоединения, счет на оплату № 1956 от 25.08.2017г. на сумму 25 775 271 рублей.

Письмом от 31 мая 2017г. истец направил Заказчику акт об оказании услуг и работ по организации точек присоединения.

Претензией от 17 июля 2017г. истец уведомил Заказчика о необходимости исполнения условий договора.

Письмом от 17 августа 2017г. № 1244 истец уведомил ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» (Плательщик по договору) о необходимости определения сроков приемки выполненных истцом работ.

10 ноября 2017г. ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» уведомило истца о том, что все акты об оказании услуг и работ по организации точек присоединения к сетям связи им подписаны со стороны РУЗКС ЦВО и направлены письмом от 05.10.2017г. для дальнейшего подписания ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9».

Претензией от 20 октября 2017г. истец уведомил ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» о необходимости исполнения условий договора и погашении суммы долга в размере 25 775 271 рублей, с НДС.

В связи с неуплатой суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 25 775 271 рублей, а также судебные расходы в сумме 151 876 рублей.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании договора №48-п от 13.05.2015г. ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» («Заказчик»), ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9», («Плательщик») и АО «Тывасвязьинформ» («Исполнитель»), последний в соответствии с п. 1.1. договора обязался предоставить Заказчику услуги и работы с выносом точек присоединения с обеспечением гарантированного электропитания и резервных линий связи на объект Заказчика.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Таким образом, из легального определения договора возмездного оказания услуг следует, что данный договор является консенсуальным и для заказчика существенными являются сами действия исполнителя.

Статьей 1 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" определены цели настоящего Федерального закона, к которым относятся, в том числе: создание условий для оказания услуг связи на всей территории Российской Федерации; защита интересов пользователей услугами связи и осуществляющих деятельность в области связи хозяйствующих субъектов; обеспечение эффективной и добросовестной конкуренции на рынке услуг связи; создание условий для обеспечения потребностей в связи для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" сеть связи предназначена для возмездного оказания услуг электросвязи любому пользователю услугами связи на территории Российской Федерации и включает в себя сети электросвязи, определяемые географически в пределах обслуживаемой территории и ресурса нумерации и определяемые географически в пределах территории Российской Федерации и ресурса нумерации, а также сети связи, определяемые по технологии реализации оказания услуг связи.

В статье 18 Федерального закона Российской Федерации "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ регламентируется право на присоединение сетей электросвязи. В соответствии с частью 1 данной статьи операторы связи имеют право на присоединение своих электросетей к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействие осуществляются на основании заключаемых операторами связи договоров о присоединении сетей электросвязи, содержание которых должно соответствовать требованиям Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2005 N 161 "Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия".

Услуга присоединения - деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в организации взаимодействия сетей электросвязи, при котором становятся возможными установление соединения и передача информации между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи.

Услуга присоединения осуществляется по следующим этапам:

первый этап: согласование проектно-сметной документации, необходимой другому оператору для реализации установленных договором о присоединении условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика;

второй этап: монтаж и наладка средств связи, образующих точку присоединения;

третий этап: присоединение сети связи.

Точка присоединения - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязанность по оказанию услуг присоединения сетей электросвязи иным операторам возложена законодателем на операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования.

Согласно представленному договору Исполнитель предоставил Заказчику услуги и работы с выносом точек присоединения с обеспечением гарантированного электропитания и резервных линий связи на объект Заказчика по:

1.1.1. организации подключения 1024 телефонных линий связи к автоматической телефонной станции и организация точек подключения ведомственных автоматических станций по цифровым потокам Е1;

1.1.2. организации точки присоединения к сети телеграфной связи с обеспечением установления соединения до 4 каналов тонального телеграфирования;

1.1.3. организации точки присоединения к сети передачи данных, обеспечивающей пропуск IP трафика до 10 Гбит/с с возможностью подключения 40 домовых коммутаторов с поддержкой IPTV;

1.2. Услуги, оказываемые по настоящему Договору необходимы для подключения к услугам связи, указанным в пункте 1.1. настоящего договора на объекте Заказчика «Военный городок отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ожбр», которые располагаются в г. Кызыле на правом берегу р. Енисей.

1.3. Полный объем и виды услуг, выполняемые Исполнителем по настоящему договору определены в техническом задании, являющемся Приложением № 1 к настоящему договору.

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 предусмотрено, что при оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг по договору акционерное общество «Тывасвязьинформ» представило акты об оказании услуг и работ по организации точек присоединения, счет на оплату № 1956 от 25.08.2017г. на сумму 25 775 271 рублей.

Акт от 13 мая 2015г. об оказании услуг и работ по организации точек присоединения подписан всеми сторонами договора без замечаний.

10 ноября 2017г. ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» уведомило истца о том, что все акты об оказании услуг и работ по организации точек присоединения к сетям связи им подписаны со стороны РУЗКС ЦВО и направлены письмом от 05.10.2017г. для дальнейшего подписания ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9».

Таким образом, последующее одобрение сделки по счету на оплату № 1956 от 25.08.2017г. на сумму 25 775 271 рублей, следует из действий Заказчика по договору.

Из материалов дела также не следует, что ответчик оспаривал факт получения услуг заказчиком по договору.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, считает исковые требования о взыскании суммы выполненных работ по договору в размере 25 775 271 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право компенсировать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика.

Обращаясь с требованием о взыскании расходов по государственной пошлине, истец представил платежное поручение № 4722 от 22.11.2017г. на сумму 151876 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что взыскание государственной пошлины в размере 151876 рублей производится с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***> МРИ ФНС № 26 по Красноярскому краю, 31.12.2002г., расположенного по адресу: 662972, <...>) в пользу АО «Тывасвязьинформ» (ОГРН <***>, расположенного: 667000 <...>) задолженность в размере 25 775 271 рублей, судебные расходы в размере 151 876 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.



Судья Ондар Ч.Ч.