Резолютивная часть решения от 23 июня 2025 г. по делу № А55-11073/2024

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

24 июня 2025 года Дело № А55-11073/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш., рассмотрев 10-24 июня 2025 года в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2;

индивидуальному предпринимателю ФИО3;

индивидуальному предпринимателю ФИО4. и по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2; индивидуального предпринимателя ФИО5

индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО6 и ФИО1

при участии в заседании представителей (до перерыва):

от истца - ФИО1 - паспорт, лично; представитель ФИО7 (по устному ходатайству);

от ответчика - 1,2,3 - представитель ФИО8 (по доверенности от 12.10.2024); при участии в заседании представителей (после перерыва):

от истца - ФИО1 - паспорт, лично; представитель ФИО7 (по устному ходатайству);

от ответчика - 1,2,3 - представитель ФИО8 (по доверенности от 12.10.2024);

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Принять уточнение первоначальных и встречных исковых требований.

Удовлетворить ходатайство ответчиков о снижении неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично:

1. Признать комплексный лицензионный договор № 1 от 05.09.2023 г., заключенный между ИП ФИО2 и ИП ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по оплате паушального взноса в размере 490 000 руб., задолженность по оплате роялти в размере 205 600 руб., неустойку в размере 24 241,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 424,30 руб.

2. Признать комплексный лицензионный договор № 2 от 15.09.2023 г., заключенный между ИП ФИО4 и ИП ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по оплате паушального взноса в размере 490 000 руб., задолженность по оплате роялти в размере 171 600 руб., неустойку в размере 17 317 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 708,75 руб.

3. Признать комплексный лицензионный договор № 4 от 02.11.2023 г., заключенный между ИП ФИО5 и ИП ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с ИП ФИО5 (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по оплате паушального взноса в размере 490 000 руб., задолженность по оплате роялти в размере 190 000 руб., неустойку в размере 20 770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 524,38 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 554 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Венчакова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИП Шалаева Валерия Валерьевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Байниязова Арина Михайловна (подробнее)
ИП Гурьянова Регина Шавкатовна (подробнее)
ИП Самойлова Татьяна Петровна (подробнее)

Судьи дела:

Венчакова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ