Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А55-5688/2022

6/2023-193064(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

14 июня 2023 года Дело № А55-5688/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14

июня 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В. рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Товариществу собственников жилья "Проспект" о взыскании 18 227 руб. при участии в заседании от истца – предст. ФИО1 по дов. от 19.09.2021 г., от ответчика – не явился, извещен, установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ответчику о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1529-ЦЗ за период июнь 2021 по ноябрь 2021 г. в размере 52 953 руб. 43 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайствует об уменьшении суммы иска. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 18 223 руб. 95 коп. за период с июня 2021 г. по ноябрь 2021 г.

Поскольку заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, оно подлежит удовлетворению. Считать сумму иска равной 18 223,95 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ВЫ представленном отзыве, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истцом в адрес ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПРОСПЕКТ" (далее -ответчик) направлена оферта (проект) договора теплоснабжения № 1529-ЦЗ (далее по тексту -«Договор») в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Ответчик договор, оформленный надлежащим образом не вернул.

В соответствии со ст. 160, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для признания соответствующих действий адресата


оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10,11 и 12 настоящих Правил.

Однако тепловая энергия на объекты Ответчика согласно приложению № 1,2 к Договору поставлялась, платежные документы ежемесячно выставлялись ответчику.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Постановления № 354).

Таким образом, результатом рассмотрения оферты (проекта) Договора теплоснабжения явились конклюдентные действия Сторон по поставке и фактическому пользованию тепловой энергией.

В соответствии Договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец за период июнь 2021 по ноябрь 2021 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 953 руб. 43 коп., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) Ответчик уплачивает Истцу неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ссылка ответчика на решение по делу А55-27693/2019, отклоняется судом.


В соответствии с решением суда по делу А55-27693/2019 с ответчика взыскана задолженность по договору № 1529 от 01.10.2009 за период с июля 2018 г. по октябрь 2018 г., декабрь 2018 г., с февраля 2019 г. по май 2019 г. в размере 14 384 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 571 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

03.07.2020 ответчик платежным поручением № 209 от 03.07.2020 произвел оплату в размере 14 384 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ денежные средства по платежному поручению № 209 от 03.07.2020 были распределены следующим образом: 571 руб. были зачтены в счет оплаты государственной пошлины (издержки кредитора), оставшиеся денежные средства в размере 13 813 руб. 45 коп. были зачтены в соответствии с назначением платежа за май 2019 г.

Позднее 22.07.2020 ответчик платежным поручением № 225 от 22.07.2020 произвел дополнительную оплату в размере 571 руб.

Платежное поручение № 225 от 22.07.2020 было зачтено за сентябрь 2018 г., что отражено в раннее представленным расчете задолженности.

Период сентябрь 2018 г. так же был заявлен в рамках дела № А55-27693/2019.

Таким образом, денежные средства по платежному поручению № 209 от 03.07.2020 и платежному поручению № 225 от 22.07.2020 в полном объеме были зачтены в счет оплаты задолженности по делу № А55-27693/2019.

Доводы ответчика о наличии у него переплаты за прошлые периоды по раннее заключенному договору являются необоснованными, что подтверждается материалами дела.

Иной контррасчет ответчиком не представлен, от подписания акта сверки ответчик отказался письмом от 10.05.2023 г. № 9. Указанные документы представлены истцом в материалы дела с сопроводительным письмом от 06.06.2023 г.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, суд считает исковые требования о взыскании 18 223 руб. 95 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в связи с уменьшением суммы исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении суммы иска удовлетворить. Считать сумму иска равной 18 223,95 руб.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Проспект" ИНН: <***> в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" ИНН: <***> основной долг в размере 18 223 руб. 95 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 729 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 763 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Коршикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна