Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А65-37940/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-37940/2018 Дата принятия решения – 26 февраля 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 26 февраля 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гумерова М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Витушкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Русло", г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 451 911 руб. 47 коп. долга, 42 137 руб. 66 коп. пени, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №12» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 26.12.2018, ФИО2 по доверенности от 26.12.2018 от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 от третьего лица (Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №12») – ФИО4 по доверенности от 20.12.2018, ФИО5 по доверенности от 17.05.2018 от третьего (Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №10») – ФИО5 по доверенности от 17.05.2018 Акционерное общество "Альметьевск-Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русло" (далее – ответчик) о взыскании 1 451 911 руб. 47 коп. долга, 42 137 руб. 66 коп. пени. В предварительном судебном заседании 17.01.2019 представитель ответчика исковые требования не признал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, пояснил, что в связи с не направлением истцом в адрес ответчика проекта соглашения о реструктуризации долга, ответчиком направлено письмо с предложением засчитать по 12 платежным поручениям сумму в размере 1 574 633 руб. 52 коп. в счет погашения задолженности по договору как ошибочно исполненную в адрес ООО «ЖЭУ №12». Представитель истца пояснил, что график реструктуризации направлялся в адрес ответчика, однако оставлен без ответа. Определением суда от 17.01.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №12» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В судебном заседании 26.02.2019 представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 451 911 руб. 47 коп., просил взыскать 42 137 руб. 66 коп. пени. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял частичный отказ от иска. Представитель ответчика исковые требования не признал. Представители третьих лиц представили отзывы на исковое заявление, которые суд приобщил к материалам дела. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 793 от 01.02.2016 в соответствии с которым истец обязуется производить поставку питьевой воды установленного качества для оказания ответчиком исполнительных услуг по холодному водоснабжению до границы эксплуатационной ответственности прием на границе эксплуатационной ответственности через присоединенную канализационную сеть сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется оплачивать поставленные истцом объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения собственникам нежилых помещений, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов (п. 2.1. договора). В соответствии с п. 3.2.1 договора истец имеет право требовать от ответчика 100% ежемесячную оплату за поставленные и принятые в соответствии с условиями договора коммунальных ресурсов не позднее 30 числа следующего за расчетным месяцем. Истец во исполнение договорных обязательств оказал ответчику услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в полном объеме, в свою очередь, ответчиком оплата произведена не в полном объеме за период с февраля 2016 года по август 2018 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 451 911 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актами выполненных услуг. Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 17.10.2018 была направлена претензия № 3158 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 451 911 руб., поскольку ответчиком произведена отплата задолженности после подачи искового заявления в суд. Отказ от исковых требований принят судом. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 42 137 руб. 66 коп. Судом расчет истца проверен, ответчиком не оспорен. На основании ч. 6.4 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что ответчик допустил просрочку, суд находит исковые требования в части взыскании 42 137 руб. 66 коп. пени за период с 31.05.2018 по 01.12.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В части требования о взыскании 1 451 911 руб. 47 коп. долга производство по делу прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русло" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 42 137 руб. 66 коп. пени. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русло" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяМ.И. Гумеров Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "Русло", г. Альметьевск (подробнее)Иные лица:ООО "Жилищно-эксплуатационный участок №10" (подробнее)ООО "Жилищно-эксплуатационный участок №12" (подробнее) Последние документы по делу: |