Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А52-3423/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3423/2020
город Псков
24 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180024, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180022, <...>)

о взыскании 61400 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (далее - Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» (далее - ООО «Пенобетон-М») о взыскании 91400 руб. 00 коп., в том числе 75000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2019 года и 1, 2, 3 кварталы 2020 года, 16400 руб. 00 коп. задолженности по уплате целевого взноса за 2018, 2019 годы.

В ходе рассмотрения спора истец, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения с иском в суд, поддержал требования по долгу в сумме 61400 руб. 00 коп., в том числе 45000 руб. 00 коп. - по уплате членских взносов за 1, 2, 3 кварталы 2020 года, 16400 руб. 00 коп. - по уплате целевого взноса за 2018, 2019 годы. Протокольным определением от 19.10.2020 уменьшение суммы иска принято судом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом произведенного уточнения поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен (согласно сведениям с сайта «Почта России» по отслеживанию корреспонденции); отзыва на иск, а также возражений по рассмотрению дела в отсутствие своего представителя к заседанию от ответчика не поступило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Одним из видов деятельности ООО «Пенобетон-М», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 №148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

Решением Совета Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» от 21.09.2009 (протокол № 08) ответчик, на основании заявления о вступлении, был принят в состав членов Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» (впоследствии – Саморегулируемая организация - Ассоциация «Псковский строительный комплекс»).

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Условия членства, права и обязанности членов Ассоциации перечислены в разделах 3-6 Устава в редакции 2019 года, согласно которым члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские и целевые взносы.

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом от 24.07.2020 №27, установлены ежемесячные членские взносы на 2020 год в размере 5000 руб. 00 коп. со сроком уплаты за 2020 год – ежеквартально в первой декаде первого месяца квартала (не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября).

Согласно протоколам общего собрания членов Ассоциации от 07.12.2017 №23 и от 17.04.2019 №25 установлены дополнительные целевые взносы на коллективное страхование в размере 5000 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой организации со сроком взноса до 20.01.2018 и 01.07.2019, соответственно.

Протоколом общего собрания членов Ассоциации от 18.04.2018 №24 установлен целевой взнос на обеспечение ведения Национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год, в соответствии с решением XIV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в области строительства от 18.12.2017 в размере 1400 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой организации. Установлен срок для уплаты – до 15.06.2018.

Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом от 04.12.2019 №26, установлен ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций в области строительства в соответствии с решением XVI Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в области строительства от 26.11.2018 в размере 5000 руб. 00 коп. на каждого члена саморегулируемой организации со сроком оплаты до 01 апреля.

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов уплачивать членские и целевые взносы (пункт 6.2. устава).

Между тем ответчик обязательства по внесению истцу членских и целевых взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ответчика по уплате членских взносов за 9 месяцев 2020 года (1, 2, 3 кварталы 2020 года) составила 45000 руб. 00 коп., по уплате целевого взноса за 2018 года на обеспечение ведения Национального реестра специалистов - 1400 руб. 00 коп., по уплате целевого взноса в Национальное объединение саморегулируемых организаций - 5000 руб. 00 коп., по уплате целевого взноса за 2018 и 2019 годы на коллективное страхование - 10000 руб. 00 коп.

Задолженность по оплате взносов за вышеуказанный период в добровольном порядке ответчик не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из Устава Ассоциации и действующего законодательства членство в Ассоциации является добровольным. Член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, а исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт нахождения ответчика в членах Ассоциации в спорный период, наличие и сумма задолженности по уплате взносов подтверждаются представленными в дело документами и не оспорены ответчиком. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности, и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 61400 руб. 00 коп. следует признать обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уменьшения суммы иска в связи с оплатой части долга 06.10.2020, то есть после подачи иска в суд 26.08.2020, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3656 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон-М» в пользу саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» 61400 руб. 00 коп. основного долга, а также 3656 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель