Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А71-20439/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-20439/2024
г. Ижевск
20 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания И.С. Соном, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барс Пром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гигант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 271 709 руб. 02 коп. неустойки по договору о предоставлении труда работников (персонала) №107/23 от 28.04.2023,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Барс Пром" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гигант" (далее – ответчик) о взыскании 1 271 709 руб. 02 коп. неустойки по договору о предоставлении труда работников (персонала) №107/23 от 28.04.2023.

Определением суда от 05.12.2024 исковое заявление принято к производству; делу присвоен №А71-20439/2024.

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при согласии представителя истца и в отсутствие возражений ответчика как по существу заявленных требований, так и против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 28.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гигант» (заказчик, ответчик) заключен договор № 107/23 о предоставлении труда работников (персонала) (л.д. 8-20), в соответствии с которым в период с октября 2023 года по февраль 2024 года истец оказал ответчику услуги по предоставлению персонала на общую сумму 12 858 864 руб. 09 коп.

Как указал истец, в нарушение п. 5.8 договора ответчик услуги оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 6 046 632 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2024 по делу №А71-4877/2024 с общества с ограниченной ответственностью «Гигант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 6 046 632 руб. 62 коп. долга.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2024 по делу №А71-4877/2024 вступило в законную силу.

В связи с установленными судом нарушениями истцом на основании п. 6.2 договора начислена и предъявлена к взысканию неустойка в общем размере 1 271 709 руб. 02 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика, с требованием оплатить сумму неустойки, оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указал истец, и следует из материалов дела, оплата оказанных исполнителем услуг произведена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку оплаты платежей по договору заказчик оплачивает исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного или не полностью оплаченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с допущенными нарушениями сроков оплаты оказанных услуг по договору истец начислил неустойку в общей сумме 1 271 709 руб. 02 коп.

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ и п.6.2 договора подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 271 709 руб. 02 коп. неустойки по договору о предоставлении труда работников (персонала) №107/23 от 28.04.2023, а также 63 151 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О. В. Бусыгина