Дополнительное решение от 18 марта 2024 г. по делу № А45-12098/2022Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Выход (исключение) участника из общества 311/2024-82218(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-12098/2022 г. Новосибирск 18 марта 2024 года Резолютивная часть решения принята 14 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном онлайн-заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению ФИО2 (г. Новосибирск), к обществу с ограниченной ответственностью «Выставочное общество Сибирская ярмарка» (ОГРН <***>, г. Новосибирск), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, доверительного управляющего, о взыскании действительной стоимости доли в сумме 42 686 666 рублей 70 копеек, процентов в сумме 4 958 670 рублей 31 копейки, дело по иску ФИО2 (г. Новосибирск), при участии в судебном заседании представителей: истца (онлайн) - ФИО4, нотариально удостоверенная доверенность 54 АА 4329227 от 05.04.2022, диплом, паспорт; ответчика - ФИО5, доверенность от 07.02.2024, диплом, паспорт, после перерыва – не явился, третьего лица – не явился, извещен, ФИО6, бывший участник общества с ограниченной ответственностью «Выставочное общество Сибирская ярмарка», обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выставочное общество Сибирская ярмарка» (ОГРН <***>, г. Новосибирск), о взыскании действительной стоимости доли в сумме 27 468 311 рублей 15 копеек. В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, где истец просил взыскать с ответчика стоимость доли в размере 42 686 666 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 26.12.2023 в размере 4 958 670 рублей 31 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств. Уточнение исковых требований были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 26.12.2023 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Выставочное общество Сибирская ярмарка» в пользу ФИО2 42 686 666 рублей 70 копеек действительной стоимости доли, 4 958 670 рублей 31 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами период с 01.10.2022 по 26.12.2023 года, 250 000 рублей расходов по оплате экспертных услуг. 29.12.2023 изготовлен полный текст решения. На решение подана апелляционная жалоба. При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательств, начиная с 27.12.2023 В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В связи с уточнением исковых требований в последнем судебном заседании, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 27.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательства. Назначено судебное заседание по вопросу о вынесении судом дополнительного решения. Ответчик возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции и будет нарушен принцип непосредственного исследования доказательств. Рассмотрев возражения ответчика, суд пришел к выводу о возможности вынесения судебного акта на основании электронного образа представленных в Картотеку арбитражных дел документов и отсутствия каких-либо препятствий к исследованию обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу. Так, в заявлении истца об уточнении исковых требований от 26.12.2023, которое было удовлетворено судом в судебном заседании 26.12.2023, содержалось требование о взыскании процентов с 27.12.2023 по дату фактического вынесения решения. Как следует из мотивированного текста решения от 29.12.2023 по делу № А4512098/2022, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку требование истца в части взыскания процентов за период с 01.10.2022 по 26.12.2023 признаны судом обоснованными, следовательно, требование истца о дальнейшем начислении процентов в силу п.3 ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать в пользу ФИО2 (г. Новосибирск), с общества с ограниченной ответственностью «Выставочное общество Сибирская ярмарка» (ОГРН <***>, г. Новосибирск), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 27.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательства. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.И. Айдарова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "ВЫСТАВОЧНОЕ ОБЩЕСТВО СИБИРСКАЯ ЯРМАРКА" (подробнее)Иные лица:ООО Независимая Экспертная Компания "Бизнес Советник" (подробнее)ООО "Региональный центр оценки" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Айдарова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |