Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А44-2472/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2472/2020

Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская вотчина" (ИНН 5321155492, ОГРН 1125321004038)

о взыскании 50 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.12.2019

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее- ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская вотчина» (далее- ООО «Новгородская вотчина») о взыскании части задолженности по договору НТ/1,2/4622 от 03.06.2016 теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с июня 2019 года по февраль 2020 года в сумме 48 000 руб., части законной неустойки в сумме 2 000 руб., начисленной за период с 16.07.2019 по 05.04.2020, а также законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что в спорный период времени истцом оказаны услуги по поставке коммунального ресурса теплоснабжения в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика на общедомовые нужды на общую сумму 3 604 671 руб. 18 коп., при этом оплата ответчиком произведена не в полном объеме. (л.д.36-43)

Определением от 14.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

04.06.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, с возражениями против предъявленных к нему требований и указанием на отсутствие задолженности за спорный период времени в связи с оплатой оказанных услуг. В подтверждение заявленных возражений ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 4 371 057 руб. 92 коп. (л.д.56, 72-108)

22.06.2020 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об увеличении исковых требований, которым сумма основного долга определена истцом в размере 386 954 руб. 66 коп.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные сторонами документы, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку судом признано необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с определением от 07.07.2020.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в заявлении от 02.09.2020, просив взыскать с ответчика задолженность в сумме 128 463 руб. 23 коп., а также законную неустойку- пени в сумме 14 100 руб. 01 коп., начисленную за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил дополнительный отзыв на иск и ходатайство об отложении судебного заседания по причине отсутствия представителя ответчика в Великом Новгороде.

Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения представителя истца, суд принял решение отказать в его удовлетворении, поскольку ответчик не лишен возможности направить в судебное заседание иного представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения от 02.09.2020.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между ООО «ТК Новгородская» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Новгородская вотчина» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, по условиям которого ООО «ТК Новгородская» обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а ООО «Новгородская вотчина» обязуется оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса (л.д.12).

В период с июня 2019 года по февраль 2020 года в дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: Великий Новгород, ул. Б.Московская, д.28, корп.2, д.28, корп. 3, Колмовская набережная, д.83 поставлен коммунальный ресурс в виде горячей воды и отопления, в связи с чем, ресурсоснабжающей организацией выставлены исполнителю для оплаты счета- фактуры: №29057 от 30.06.2019 на сумму 5 518 руб. 45 коп., №31406 от 31.07.2019 на сумму 10 415 руб. 40 коп., №33446 от 31.08.2019 на сумму 108 692 руб. 77 коп., №43290 от 31.10.2019 на сумму 601 123 руб. 36 коп., №47970 от 30.11.2019 на сумму 672 644 руб. 82 коп., №54214 от 30.12.2019 на сумму 748 804 руб. 53 коп., №3945 от 31.01.2020 на сумму 736 196 руб. 90 коп. и №9249 от 29.02.2020 на сумму 721 274 руб. 95 коп. (л.д.36-43)

Отсутствие со стороны ответчика оплаты в полном объеме за поставленные коммунальные ресурсы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее- Правила №124), в силу пункта 25 которых оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Согласно пункту 25(1) Правил №124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется следующим образом:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Данный порядок оплаты введен в действие с 30.06.2016 постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее- Постановление №603) и уточнен постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498.

На дату вступления в силу Постановления №603 на территории Новгородской области распоряжением Администрации Новгородской области от 10.09.2012 296-рз был установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, предусматривающий оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, действовавших по состоянию на 30.06.2012.

Указанное распоряжение утратило силу с 01.07.2016.

На момент вступления в силу Постановления №603 указанный порядок действовал, соответственно, после его вступления в силу, ранее установленная периодичность оплаты сохраняет свое действие.

25.09.2016 Правительством Новгородской области было принято распоряжение №295-рз «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению», согласно которому потребители Валдайского городского поселения Валдайского муниципального района Новгородской области, Любытинского муниципального района Новгородской области, Поддорского муниципального района Новгородской области, Старорусского муниципального района Новгородской области оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение отопительного периода;

Для потребителей муниципальных образований Новгородской области, не указанных в подпункте 1.1 распоряжения, действующий способ осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению не изменяется.

Суд установил, что для населения Великого Новгорода в спорный период действовал порядок оплаты услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. (далее- Правила №354)

В силу пункта 38 Правил №354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил №354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется.

Указанный правовой подход содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 №305-ЭС-3833 и в пункте 17 Обзора судебной практики №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что им предъявляется к взысканию стоимость поставленной тепловой энергии для отопления, исходя из равномерного ежемесячного начисления по 1/12 годового объема.

При рассмотрении настоящего спора ответчик не представил доказательств того, что истец завысил объем полученного коммунального ресурса либо определил его с нарушением установленного порядка.

Исследовав представленные ответчиком платежные поручения в подтверждение довода о произведенной оплате судом установлено, что их часть к выставленным истцом счетам не относится и правомерно не учтена истцом в расчетах.

Уточненный расчет истца с определением суммы долга в 128 463 руб. 23 коп. ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

При рассмотрении требования истца о взыскании законной неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.3. статьи 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ и части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса.

На основании вышеизложенного, уточненное требование истца о взыскании законной неустойки в сумме 14 100 руб. 01 коп. за период с 16.07.2019 по 05.04.2020, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская вотчина" (ИНН 5321155492, ОГРН 1125321004038) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639) задолженность в сумме 128 463 руб. 23 коп., законную неустойку- пени в сумме 14 100 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская вотчина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 277 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.С. Аксенов