Определение от 23 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-14232/2024
24 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущиной Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника ФИО1 (дата рождения – 07.06.1982, место рождения – г. Сыктывкар, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...> «г», кв. 39)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2024 по делу № А29-14232/2024 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, арбитражным управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.07.2025 по делу № А29-14232/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

27.02.2026 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 02.03.2026 рассмотрение ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 24.03.2026.

Финансовым управляющим представлено уточненное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что им опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете «Коммерсантъ» 06.09.2025 и в ЕФРСБ 17.10.2025.

По результатам проведенных анализа финансового состояния должника и проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Из представленных в дело документов следует, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.

Текущие обязательства ФИО1 составили 60 393,41 руб. (расходы на проведение процедуры банкротства, вознаграждение финансового управляющего, комиссии банка), которые погашены.

Общая сумма требований кредиторов, установленных судом, составила 252 914,10 руб.; требования кредиторов погашены в размере 85 362,63 руб.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных положений Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, определенном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что финансовый управляющий принял исчерпывающие меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в регистрирующие органы, провел инвентаризацию имущества. За счет сформированной конкурсной массы погашены текущие требования и частично кредиторская задолженность.

С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.

По общему правилу согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае сведения о привлечении должника к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, судебный акт, подтверждающий не предоставление должником финансовому управляющему или арбитражному суду необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений, доказательства предоставления должником кредиторам заведомо ложных сведений при заключении кредитных договоров, злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, сокрытия или умышленного уничтожения имущества в материалах дела отсутствуют.

Финансовым управляющим и конкурсными кредиторами должника ходатайств о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств не заявлено; доводов, раскрывающих обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, последними не приведено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела о банкротстве, суд приходит выводу о возможности применения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства.

При этом, согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Последствия признания гражданина банкротом установлены в статье 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также требований, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья М.С. Федоров