Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А46-6296/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6296/2019
16 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Саргатского муниципального района Омской области «Саргатское жилищно-коммунальное хозяйство»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 095 034 руб., 96 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 15.11.2018);

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее – АО «Омскгазстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Саргатского муниципального района Омской области «Саргатское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Саргатское ЖКХ», ответчик) о взыскании 1 095 034 руб. 96 коп. задолженности по договору транспортировки газа № 2019-06/442 (105Р) от 14.02.2019 за услуги, оказанные в период с 01.01.2019 по 28.02.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 608 228 руб. 69 коп. задолженности за февраль 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение судом принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции. Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 14.02.2019 между АО «Омскгазстройэксплуатация» (далее - ГРО) и МУП «Саргатское ЖКХ» (далее - потребитель) был подписан договор транспортировки газа № 2019-06/442 (105Р) (далее – договор), по условиям которого ГРО приняло на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке газа с 01.01.2019 по 30.06.2019 по газопроводам, которые находятся в ведении ГРО, а потребитель обязался оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным для ГРО компетентным органом (пункт 2.1., 3.1. договора).

Согласно пункту 10.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.06.2019, а по расчетам до полного завершения сторонами своих обязательств. Положения настоящего договора распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплату по настоящему договору потребитель производит ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа на основании счетов-фактур, предоставленных ГРО потребителю.

Как указывает истец, АО «Омскгазстройэксплуатация» в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается счетами-фактурами и актами оказанных услуг от 20.02.2019 № 2537, от 28.02.2019 № 3830 на общую сумму 1 215 034 руб. 96 коп.

МУП «Саргатское ЖКХ» обязательства по оплате исполнило частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 608 228 руб. 69 коп. за февраль 2019 года (с учетом уточнения от 14.05.2019).

25.03.2019 АО «Омскгазстройэксплуатация» в адрес МУП «Саргатское ЖКХ» была направлена претензия от 25.03.2019 № 01-04/647-ОАО с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг в спорный период по договору подтвержден материалами дела (акты подписаны обеими сторонами) и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата оказанных в феврале 2019 года услуг в размере 608 228 руб. 69 коп. ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в заявленном размере являются законными и обоснованными.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 23 950 руб. (платежное поручение от 04.04.2019 № 1618).

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственную пошлину в размере 8 785 руб. надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Саргатского муниципального района Омской области «Саргатское жилищно-коммунальное хозяйство»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646400, <...>) в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644508, <...>) 608 228 руб. 69 коп. задолженности за февраль 2019 года, а также 15 165 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644508, <...>) из федерального бюджета 8 785 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 04.04.2019 № 1618.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова