Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-125468/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125468/23-170-1300
г. Москва
07 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АКСИОС" (107076, <...>, Э 1 П IVБ К 29 РМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: <***>)

к ООО "ТК ЯСТРЕБ" (109052, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПОДЪЁМНАЯ УЛ., Д. 14, СТР. 11, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2022,

ИНН: <***>)

о взыскании 1 656 020 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.10.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКСИОС" (далее – истец) обратился в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТК ЯСТРЕБ" (далее – ответчик) о взыскании 1 656 020 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 июля 2021 года между Истцом ООО «Аксиос» (далее - Истец) и ООО «ТК Ястреб» (далее-Ответчик) был заключен договор №ТЭО 05/07/2022 (далее - Договор) согласно п.п.1.2. которого Заказчик ( Ответчик) поручает а, Исполнитель (Истец) принимает на себя организацию перевозок грузов в городском, междугороднем и межрегиональном сообщениях собственными силами или путем привлечения третьих лиц.

Согласно условиями Договора обязанности Истца (Исполнителя):

-Организует от своего имения перевозки грузов в точном соответствии с Заявкой Заказчика ( п.п.2.1 Договора)

-Заключает от своего имени , в интересах и за счет Заказчика договору перевозки, а также другие договоры, необходимые для перевозки грузов (п.п.2.2 - Договора);

Согласно условиями Договора обязанности Ответчика (Заказчика):

-сообщить всю необходимую информацию для заключения договора перевозки (заявки) и своевременно предоставить в распоряжение Исполнителя все документы , необходимые для выполнения поручения (р.р.3.1. Договора);

-Заказчик согласовывает с Исполнителем конкретный объем, характер и стоимость услуг в виде предоставления заявки на конкретную перевозку. Информация, указанная в заявке, считается полной и является основанием для осуществления организации перевозки (п.п.3.2. Договора);

-Заказчик обязан не позднее 13 .00 часов дня, предшествующего дню загрузки переслать по факсу, e-mail, Исполнителю заверенную подписью и печатью заявку на перевозку (п.п.3.5. Договора);

-Заказчик обязан своевременно и в полном размере оплачивать услуги оказанные

Исполнителем (п.п.3.8. Договора)

Стоимость работ (услуг) и порядок расчетов определены в п. 6 Договора

Согласно условиями Договора:

- Заказчик оплачивает Исполнителю услуги из расчета ставки, указанной в заявке (п.п.6.1. Договора);

- Заказчик производит оплату по факту оказания услуг в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты получения от Исполнителя оригиналов счет-фактуры, акта об оказании услуг, товарной накладной или товарно-транспортной накладной с отметкой о получении груза (п.п.6.2. Договора);

- Моментом оплаты считается дата списания денежных средств, с расчетного счета Заказчика в пользу исполнителя, согласно выписке обслуживающего Заказчика банка (п. п. 6.4.Договора)

За период с 01 января 2023 года по 19 апреля 2023 года Истцом Ответчику были оказаны все услуги в соответствии с условиями Договора №ТЭО 05/07/2022 и заявками Ответчика, а также переданы все необходимые для оплаты документы, в том числе счета на оплату, оригинала счет-фактуры, акты об оказании услуг, товарные накладные и (или) товарно-транспортные накладные, однако Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по Договору по счетам №№0000-000053 от 30.01.2023,0000-000061 от 31.01.2023,0000-000072 от 01.02.2023, 0000-000080 от 06.02.2023, 0000-000092 от 13.02.2023, 0000-000114 от 20.02.2023, 0000-000128 от 27.02.2023, 0000-000133 от 28.02.2023, 0000-000165 от 06.03.2023, 0000-000184 от 13.03.2023, 0000-000207 от 20.03.2023, 0000-000220 от 27.03.2023, на дату 19.04.2023 составляет 1 656 020 рублей 00 копеек

Досудебная претензия от 19.04.2023 Ответчиком не была удовлетворена и на дату 22.05.2023 возражений по данной претензии от Ответчика Истцу не поступило.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены почтовые расходы в размере 335 руб.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу положений ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявленного требования истцом в материалы дела представлен кассовый чек.

На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании почтовых расходов в размере 335 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 3147, 393, 779, 781, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК ЯСТРЕБ" в пользу ООО "АКСИОС" сумму основного долга в размере 1 656 020 руб., а также 29 560 руб. расходов по оплате госпошлины и почтовые расходы в размере 335 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина