СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 февраля 2022 г. по делу № А50-30135/2021

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок

95_3718343

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

15.02.2022 года Дело № А50-30135/21

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шмелевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) к ответчикам: 1) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); 2) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3) обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения об увеличении уставного капитала ООО «Крокус», применении последствий недействительности сделки,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение от 25.12.2020г. по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) до 100 000 рублей за счет вклада ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ОГРН <***>; ИНН <***>) до 10 000, 00 рублей, восстановления доли ФИО2 в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Крокус», восстановления состава участников общества с ограниченной ответственностью «Крокус», существовавшем до совершения

сделки по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Крокус».

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 900 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 900 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 900 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Кульбакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.11.2020 3:37:34

Кому выдана Кульбакова Елена Васильевна