Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № А46-10924/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10924/2018
03 сентября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 494 860 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 11.03.2016 № 351),

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее – АО «Омскгазстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (далее – МУП «Тепловодоснабжение», ответчик) о взыскании 3 494 860 руб. 01 коп., в том числе: 3 469 220 руб. 05 коп. основного долга за период с января по май 2018 года по договору транспортировки газа № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018 и 22 064 руб. 51 коп. пени за период с 29.05.2018 по 30.06.2018; 3 514 руб. 11 коп. основного долга за период с января по май 2018 года по договору транспортировки газа в транзитном потоке № 2018-06/1477 от 28.04.2018 и 61 руб. 34 коп. пени за период с 29.05.2018 по 30.06.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения от 21.08.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 28.04.2018 между АО «Омскгазстройэксплуатация» (далее - ГРО) и МУП «Тепловодоснабжение» (далее - потребитель) был подписан договор транспортировки газа № 2018-06/1476 (123Р) (далее – договор № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018), по условиям которого ГРО приняло на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке газа с 01.01.2018 по 30.06.2018 по газопроводам, которые находятся в ведении ГРО, а потребитель обязался оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным для ГРО компетентным органом (Приказ Федеральной Службы по тарифам № 168-э/2 от 19.05.2015). Объем транспортировки газа с 01.01.2018 по 30.06.2018 составляет: 3734,42 тыс. куб.м. (пункт 2.1., 3.1. договора № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018).

Согласно пункту 10.1. договора № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.06.2018, а по расчетам до полного завершения сторонами своих обязательств. Положения настоящего договора распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018.

В соответствии с пунктом 3.3. договора № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018 оплату по настоящему договору потребитель производит ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа на основании счетов-фактур, предоставленных ГРО потребителю.

Как указывает истец, АО «Омскгазстройэксплуатация» в период с января по май 2018 года надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018, что подтверждается счетами-фактурами и актами оказанных услуг от 28.04.2018 № 8496, от 30.04.2018 № 8282, от 31.05.2018 № 10459 на общую сумму 3 469 220 руб. 05 коп.

МУП «Тепловодоснабжение» обязательства по оплате не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  3 469 220 руб. 05 коп. за период с января по май 2018 года.

28.04.2018 между АО «Омскгазстройэксплуатация» (далее - ГРО) и МУП «Тепловодоснабжение» (далее - заказчик) был подписан договор транспортировки газа в транзитном потоке № 2018-06/1477 (далее – договор № 2018-06/1477 от 28.04.2018), по условиям которого ГРО обязуется в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 оказывать услуги заказчику по транспортировке природного газа в транзитном потоке по газопроводу: «Газопровод-отвод 1 класса, инвентарный номер 100000021/7204, протяженностью 41694 метров, Омская область, Омский район - Черлакский район п. Речной - с. Иртыш, от ГРС п. Речной Омского района, Омской области до с. Иртыш Черлакского района, Омской области» и газопроводу: «Межпоселковый газопровод от с. Иртыш до р.п. Черлак, протяженностью 51311.00 п.м. инвентарный номер 7341, расположен по адресу: Омская область, Черлакский район, от с. Иртыш до р.п. Черлак», принадлежащему ГРО на праве собственности и используемому заказчиком при транспортировке газа до котельной №13 с. Большой Атмас. Оплата услуг по транспортировке газа в транзитном потоке осуществляется заказчиком по тарифам, утвержденным для ГРО компетентным органом (Приказ Федеральной Службы по тарифам № 168-э/2 от 19.05.2015 – 18 руб. за 1000 куб.м.) (пункт 2.1., 4.1. договора № 2018-06/1477 от 28.04.2018).

Согласно пункту 7.1. договора № 2018-06/1477 от 28.04.2018 положения настоящего договора распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018.

Оплату по настоящему договору заказчик производит ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа (пункт 4.2. договора № 2018-06/1477 от 28.04.2018).

АО «Омскгазстройэксплуатация» в период с января по май 2018 года надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора № 2018-06/1477 от 28.04.2018, что подтверждается счетами-фактурами и актами оказанных услуг от 30.04.2018 № 8283, от 31.05.2018 № 10547, от 28.04.2018 № 8497 на общую сумму 3 514 руб. 11 коп.

МУП «Тепловодоснабжение» обязательства по оплате не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  3 514 руб. 11 коп. за период с января по май 2018 года.

21.06.2018 АО «Омскгазстройэксплуатация» в адрес МУП «Тепловодоснабжение» была направлена претензия от 20.06.2018 № 01-04/1548-ОАО с требованием об оплате задолженности за период с января по май 2018 года, возникшим по договорам № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018 и № 2018-06/1477 от 28.04.2018. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг по договорам № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018 и № 2018-06/1477 от 28.04.2018 подтвержден материалами дела (акты подписаны обеими сторонами) и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата оказанных в период с января по май 2018 года услуг в размере 3 472 734 руб. 16 коп. (3 469 220 руб. 05 коп. по договору № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018, 3 514 руб. 11 коп. по договору № 2018-06/1477 от 28.04.2018) ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в заявленном размере являются законными и обоснованными.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 22 125 руб. 85 коп. за период с 29.05.2018 по 30.06.2018, в том числе: 22 064 руб. 51 коп. по договору № 2018-06/1476 (123Р) от 28.04.2018, 61 руб. 34 коп. по договору № 2018-06/1477 от 28.04.2018  (с учетом уточнения от 21.08.2018).

При расчете размера пени истец руководствовался пунктом 4.5. договора № 2018-06/1477 от 28.04.2018 (в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа, заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты) и абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании 22 125 руб. 85 коп. пени за период с 29.05.2018 по 30.06.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 40 474 руб. (платежное поручение от 27.06.2018 № 3140).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646250, <...>) в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644508, <...>) 3 494 860 руб. 01 коп., в том числе: 3 472 734 руб. 16 коп. основного долга и 22 125 руб. 85 коп. пени, а также 40 474 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова