Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А31-12423/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-12423/2022 г. Кострома 17 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, при участии: от истца: представители ФИО13 по доверенности от 15.02.2023, от ответчика: представитель ФИО14 по доверенности от 18.10.2022, от третьего лица: ФИО15, Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.11.2022 в рамках дела № А31-10259/2020 по иску публичного акционерного общества «Россети центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6993025 рублей 47 копеек задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2009 № 07-6/30 (2009) КС в части возмещения стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за март - апрель 2020 года, а также 57965 рублей расходов по уплате государственной пошлины, ( с учетом уточненных требований) и по встречному иску публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35375597 рублей 98 копеек задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, в отельное требование выделены требования публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2346688 рублей задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь электроэнергии за март 2020 года по актам о неучтенном потреблении электроэнергии, не принятым к расчетам публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» в отношении следующих потребителей: ФИО12, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО5 (ФИО19), ФИО6. ФИО20, расходов по уплате госпошлины. Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 641176 рублей долга, госпошлину. В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 27.03.2023 по 03.04.2023. Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Россетти Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является сетевой организацией и осуществляет доставку по своим распределительным сетям для абонентов электроэнергию, принадлежащую энергосбытовым организациям. Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике», постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области от 23.10.2006 № 06/51 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика и согласовании границ зон деятельности гарантирующего поставщика» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области. 05.02.2009 между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (заказчик) и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (исполнитель) подписан договор № 07-6/30(2009)КС оказания услуг по передаче электрической энергии с разногласиями. Разногласия по договору переданы на разрешение суда, договор принят в редакции, установленной постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009. В соответствии с пунктом 2.1 договора № 07-6/30(2009)КС от 05.02.2009 исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В силу пункта 2.3 договора № 07-6/30(2009)КС от 05.02.2009 исполнитель обязался самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии покупателями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета. Пунктом 3.3.1 договора № 07-6/30(2009)КС от 05.02.2009 установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом. В случае несоответствия качества передаваемой электроэнергии предъявляемым требованиям исполнитель компенсирует убытки, возникшие у заказчика, вызванные таким несоответствием. Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.3.15 договора исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях. В соответствии с пунктом 5.2 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в договоре. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной пускателями заказчика электроэнергии. В соответствии с п. 6.3 договора исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и свободных нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в следующие сроки: 15 числа текущего месяца — 50 % стоимости электроэнергии (с учетом прогнозных нерегулируемых (свободных) цен) от плановых объемов, указанных в Приложении №5; окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры и Акта приема-передачи электроэнергии. Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора). Как пояснил истец, ответчик не произвел оплату электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь, образовавшиеся в результате включения в объём электрической энергии, переданной потребителям, объемы энергии по актам о неучтенном потреблении в отношении потребителей: ФИО12, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО20, задолженность составляет 641169 рублей (с учётом уточнённых требований), что и явилось основанием обращения с иском в суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон "Об электроэнергетике". Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства; размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Как указывает публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (с учетом уточненных требований), ответчиком не оплачены потери электроэнергии, образовавшиеся в результате включения в объём электрической энергии, переданной потребителям, объемы энергии по актам о неучтенном потреблении относительно следующих потребителей: ФИО12, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО20 В отношении потребителей ФИО16, ФИО3, ФИО5 у сторон разногласия отсутствуют, в отношении указанных потребителей публичным акционерным обществом "Россети Центр" исключены объемы неучтенного потребления при расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии. Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.07.2022 по делу №А31-9251/2020 удовлетворены исковые требования по разногласиям в отношении потребителей ФИО18 на сумму 29686 рублей 45 копеек и ФИО11 - частично на сумму 4 рубля 76 копеек. В указанной части решение постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 оставлено без изменения. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 по делу № А31-9251/2020 установлено следующее: 25.09.2019 в ходе проверки в отношении потребителя ФИО12 составлен акт о неучтенном потреблении от 25.09.2019 № 44/01/009678, выразившемся в отсутствии пломбировочного материала, установленного актом от 13.10.2015, пломбы № 44437480, № 44437481. Поведение потребителя, заявившего о необходимости проверки прибора учета, признано добросовестным, основания для включения объема разногласий по ФИО12 в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии отсутствуют. 12.11.2019 на объекте потребителя ФИО10 выявлен факт нарушения учета в точке поставки электрической энергии, выразившегося в отсутствии напряжения в напряженческих цепях фазы "В" на клеммах счетчика 11 и 12, а также факт нарушения целостности корпуса прибора учета, о чем составлен акт неучтенного потребления № 44/4/008696. Судом апелляционной инстанции признана невозможность установить наличие действий, способных повлиять на достоверность прибора учета, оснований для включения в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и взыскания стоимости разногласий по данному потребителю не имеется. 14.02.2020 при проведении проверки прибора учета на объекте ФИО9, составлен акт проверки № (Ф)44/Р1/128628, которым зафиксировано отсутствие пломбировочного материала на вводном автомате № 440031158. Судом апелляционной инстанции поведение потребителя признано добросовестным, что исключает факт безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем отсутствуют основания для включения объема разногласий по ФИО9 в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии. По результатам проведенной 19.02.2020 проверки в отношении прибора учета ФИО6 составлен акт № 44/4/006907 о неучтенном потреблении. Правила потребления электроэнергии нарушены в связи с разрывом вводного кабеля и установкой вводного автомата (наличие открытых клеммных соединений, находящихся до прибора учета). Объем безучетного потребления рассчитан истцом в размере 6656 кВт/ч на сумму 15838 рублей 54 копейки. По результатам проверки является обязательным составление акта проверки с указанием выявленных нарушений, указанный акт сетевой организацией не представлен. В таком случае не имеется оснований для включения объема разногласий по ФИО6 в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии. По результатам проведенной 23.10.2019 проверки прибора учета ФИО20 составлен акт о неучтенном потреблении № 44/Р21/009578, выразившемся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № 896805, что привело к искажению фактических данных. Объем безучетного потребления составил 7573 кВт/ч на сумму 18023 рубля 98 копеек. По результатам проверки является обязательным составление акта проверки с указанием выявленных нарушений, указанный акт сетевой организацией не представлен, кроме этого, не представлены сведения с подтверждающими доказательствами о том, какое именно несанкционированное вмешательство выявлено в ходе проверки. . В таком случае не имеется оснований для включения объема разногласий по ФИО20 в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии. Таким образом, подтвержден довод истца о том, что постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 по делу № А31- 9251/2020 признаны незаконными акты о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении потребителей ФИО12 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/01/009678 от 25.09.2019), ФИО10 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/02/008696 от 12.11.2019), ФИО11 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р4/003964 от 18.11.2019), ФИО9 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/4/009832/а от 14.02.2020), ФИО6 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/4/006907 от 19.02.2020) ФИО20 (акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/21/009578 от 23.10.2019. Факт поставки электрической энергии в спорный период на объекты указанных потребителей, а также оказание истцом услуг по передаче электрической энергии на эти объекты подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно расчету истца, стоимость потерь электроэнергии подлежащая оплате ответчиком в связи с исключением из переданного потребителям объема электроэнергии составляет: - ФИО12 – 137552 рубля 51 копейка; - ФИО16 – 91544 рубля 48 копеек: - ФИО10 – 182382 рубля 86 копеек; - ФИО11 – 149161 рубль 43 копейки; - ФИО3 – 4321 рубль 84 копейки: - ФИО9 – 26408 рублей 65 копеек: - ФИО5 – 2600 рублей 40 копеек: - ФИО6- 22076 рублей 86 копеек: - ФИО20 – 25119 рублей 72 копейки. Расчет ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере. При указанных обстоятельствах как исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 641169 рублей задолженности, 15823 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "КОСТРОМСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 4401050567) (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "МРСК Центра"-"Костромаэнерго" (ИНН: 6901067107) (подробнее)Иные лица:ООО "Автоинвест" (ИНН: 4401144350) (подробнее)ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОСТРОМАСТРОЙИНВЕСТ (ИНН: 4401024327) (подробнее) Судьи дела:Панина С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |