Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А01-1196/2018

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А01-1196/2018
г. Майкоп
25 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2018г.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Путь Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к закрытому акционерному обществу "Кубанская лоза" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01.01.2016 № 118 в размере 345 000 рублей (уточненные исковые требования), при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.12.2017);

в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Путь Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Кубанская лоза" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2016 № 118 в размере 445 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты услуг, оказанных в рамках договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

В ходе рассмотрения дела истец, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, уточнил требования, просил взыскать задолженность по договору от 01.01.2016 № 118 в размере 345 000 рублей.

Уточненные требования приняты судом к производству.

В предварительном судебном заседании, назначенном на 20 сентября 2018 года, представитель истца поддержал уточненные требования, по основаниям, изложенным в иске. Против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании первой инстанции не возражал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще (почтовое отправление 38500019330783). В отзыве на иск требования признаны частично на сумму 268 000 рублей.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Установив достаточность доказательств, представленных в дело, суд определил подготовку по делу завершенной, и в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, незамедлительно перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности с пояснениями стороны, суд установил следующее.

1 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Путь Групп" (Экспедитор) и закрытым акционерным обществом "Кубанская лоза" (Клиент) был заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01.01.2016 № 118 (далее - договор).

Предметом договора выступала организация за вознаграждение перевозки и сопровождения груза транспортом и по маршруту, избранным Экспедитором и Клиентом на основании заявок Клиента, содержащих условия выполнения транспортно-экспедиционных услуг (п. 1.1, 1.2).

Разделом 4 договора определены порядок расчетов и стоимость услуг.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата услуг Экспедитора, а также компенсация всех специальных и дополнительных затрат, понесенных Экспедитором, производится Клиентом на основании понесенной при перевозке, или перевыставленной стоимости перевозки груза и стоимости оказанных агентских услуг при организации перевозки груза, в соответствии с согласованной договорной ценой, отраженной в заявке.

Согласно п. 4.2 договора по факту оказания услуг стороны подписывают Акты выполненных работ (услуг), на основании которых Экспедитор выставляет счет-фактуру с приложением ксерокопий товарно-транспортных документов. В случае оказания экспедиционных услуг, Экспедитор выставляет счет на оплату, счет-фактуру на вознаграждение с приложением отчета экспедитора о фактически понесенных расходах.

Расчет производится не позднее 10 рабочих дней после подписания Клиентом акта выполненных работ на основании счетов Экспедитора.

Всего за период с 01.01.2016г. по 25.04.2018г. истцом было оказано транспортно-экспедиционных услуг по перевозке груза на общую сумму 4 030 000 рублей. Ответчик частично оплатил стоимость оказанных услуг в размере 3 685 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены представленной совокупностью письменных доказательств, в том числе и актами сверки расчетов сторон, подписанными в одностороннем порядке по состоянию на 19.07.2018г. и 19.09.2018г.

Признавая обязательства истца исполненным на указанную сумму (4 030 000 рублей), суд принимает во внимание, что в Акте сверки расчетов по состоянию на 19.07.2018г., представленном ответчиком, общая сумма оказанных услуг составляет 3 953 000 рублей, а оплаченных – 3 685 000 рублей, при этом ЗАО "Кубанская лоза" не учтены услуги, оказанные истцом на сумму 77 000 рублей по Актам от 31.08.2016 № 2357 на сумму 38 000 рублей и от 28.09.2017 № 5970 на сумму 39 000 рублей. Данные Акты соответствуют договорным требованиям к их оформлению и позволяют констатировать наличие обязанности к их оплате Клиентом.

Представленные в дело копии Актов №7450 от 07.11.2017 на сумму 105 000 рублей, №7563 от 10.11.2017 на сумму 20 000 рублей, № 7814 от 20.11.2017 на сумму 50 000 рублей, №7933 от 22.11.2017 на сумму 45 000 рублей, № 8391 от 06.12.2017 на сумму 50 000 рублей, № 9012 от 25.12.2017 на сумму 50 000 рублей, № 737 от 07.02.2018 на сумму 47 000 рублей, № 874 от 12.02.2018 на сумму 50 000 рублей, № 1048 от 19.02.2018 на сумму 52 000 рублей, сопровождены заявками на экспедирование груза, подписаны Клиентом и также отражены в разделе «Кредит» в акте сверки ответчика (т.2, л.д.4-5).

Факт полной оплаты услуг, оказанных в рамках договора, ответчиком не доказан.

Отказ ответчика от досудебного урегулирования спора, является основанием к рассмотрению дела Арбитражным судом Республики Адыгея в соответствии договорной подсудностью, установленной п. 7.2 договора.

С учетом частичной оплаты суммы долга в размере 100 000 рублей, суд признает установленный наличие у ответчика задолженности в размере 345 000 рублей на дату рассмотрения дела.

При принятии решения об удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 41 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О Транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с пунктом 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554, транспортно-экспедиционными услугами признаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечения отправки и перевозки груза, а также иные услуги связанные с перевозкой груза.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Совокупностью представленных доказательств установлен факт оказания истцом услуг по транспортировке и экспедированию грузов и неоплата оказанных услуг ответчиком на сумму 345 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик оплату по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01.01.2016 № 118 в размере 345 000 рублей в необходимые сроки не произвел, тем самым нарушив условия вышеуказанного договора, а также существующие требования делового оборота.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, виновной в возникновении спора.

При подаче искового заявления платёжным поручением от 21.05.2018 № 2494 истец уплатил государственную пошлину в размере 11 900 рублей, что соответствует требованиям части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что частичная оплата суммы долга произведена ответчиком после принятия иска к производству, и руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит на ответчика компенсацию истцу расходов по уплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества "Кубанская лоза" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Путь Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору на организацию транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01.01.2016 № 118 в размере 345 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 900 рублей, а всего 356 900 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через суд, вынесший решение.



Судья Н.Г. Мусифулина