Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А14-14151/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-14151/2022

«03» ноября 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Комплексные сервисы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 3 250 000 руб. задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Комплексные сервисы», (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее - ответчик) о взыскании 3 250 000 руб. задолженности.

Определением суда от 24.08.2022 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.10.2022.

В судебное заседание 12.10.2022 стороны не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в их отсутствие.

В адрес суда по почте 19.09.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В адрес суда через систему «Мой арбитр» 11.10.2022 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором признал требования в полном объеме.

В порядке ст. 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела дополнительные документы, поступившие от сторон.

С учетом того, что определением суда 24.08.2022 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 12.10.2022 стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 13.10.2020 между АО КБХА (заказчик) и ООО «ЭСГ «Охрана труда» (с 18.05.2022 сменило наименование на ООО «ЭкоСтандарт Комплексные сервисы», исполнитель) заключен договор № 21895 на выполнение работ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется в установленный договором срок в соответствии с графиком проведения работ (Приложение №2) выполнить работы по производственному контролю за соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов на источниках выбросов, контрольных постах, исследованию состояния атмосферного воздуха и шумового давления на границе установленной санитарно-защитной зоны (СЗЗ), оценке эффективности установок очистки газа (ГОУ) на промышленных площадках акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики (АО КБХА) (далее - работы) в соответствии с техническим заданием (ТЗ) (Приложение №1 к договору) – пункт 1.1. договора.

В силу пункта 1.2. договора заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ, выполняемых в рамках настоящего договора, составляет 1 650 000 руб., в т.ч. НДС 20 %, что составляет 275 000 руб. Стоимость работ по договору определена на весь объем и период выполнения работ.

Пунктом 2.2. договора определено, что оплата работ осуществляется заказчиком за выполненные работы по каждому этапу в соответствии с графиком проведения работ на 2020 г. (Приложение №2) равными долями в размере 1/2 от общей стоимости договора и предоставлением заказчику необходимых документов, указанных в ТЗ (Приложение №1 к договору). В течение 3 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненного этапа работ, исполнитель представляет заказчику счет на оплату за выполненные работы. Заказчик осуществляет оплату на основании счета, полученного от исполнителя не позднее 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора исполнитель приступает к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами договора. Работы выполняются в соответствии с графиком проведения работ (Приложение №2 к договору).

Датой исполнения обязательств исполнителем по этапу договора является дата утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ (пункт 4.2. договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2020, либо до момента оказания услуг на сумму, указанную в п.2.1 настоящего договора, в зависимости от того, какой момент наступит ранее. Истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему в порядке пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 8.1. договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил согласованные работы на общую сумму 1 650 000 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений, и иными материалами дела, и не оспорено ответчиком.

10.02.2021 между сторонами подписан договор № 21971, по условиям которого исполнитель обязуется в установленный договором срок в соответствии с графиком проведения работ (Приложение №2) выполнить работы по производственному контролю за соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов на источниках выбросов, контрольных постах, исследованию состояния атмосферного воздуха и шумового давления на границе установленной санитарно-защитной зоны (СЗЗ), оценке эффективности установок очистки газа (ГОУ) на промышленных площадках Акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики (АО КБХА) (далее - работы) в соответствии с техническим заданием (ТЗ) (Приложение №1 к договору) – пункт 1.1. договора).

В силу пункта 1.2. договора от 10.02.2021 заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 2.1. договора от 10.02.2021 стоимость работ, выполняемых в рамках настоящего договора составляет 1 600 000 руб., в т.ч. НДС 20 %, что составляет 266 666 руб. 67 коп. Стоимость работ по договору определена на весь объем и период выполнения работ.

Пунктом 2.2. договора от 10.02.2021 определено, что оплата работ осуществляется заказчиком за выполненные работы по каждому этапу в соответствии с графиком проведения работ на 2021 г. (Приложение №2) равными долями в размере ? от общей стоимости договора и предоставлением Заказчику необходимых документов, указанных в ТЗ (Приложение №1 к договору). В течение 3 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненного этапа работ, исполнитель представляет заказчику счет на оплату за выполненные работы. Заказчик осуществляет оплату на основании счета, полученного от исполнителя не позднее 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненного этапа работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора от 10.02.2021 срок выполнения работ: исполнитель приступает к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами договора. Работы выполняются в соответствии с графиком проведения работ (Приложение №2 к договору).

Датой исполнения обязательств исполнителем по этапу договора является дата утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ (пункт 4.2. договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2020, либо до момента оказания услуг на сумму, указанную в п.2.1 настоящего договора, в зависимости от того, какой момент наступит ранее. Истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему в порядке пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 8.1. договора от 10.02.2021).

Во исполнение условий вышеуказанного договора от 10.02.2021 истец выполнил согласованные работы на общую сумму 1 600 000 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений, и иными материалами дела, и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате выполненных работ ответчик надлежаще не исполнил. Задолженность по договорам согласно расчету истца составила 3 250 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров № 21895 от 13.10.2020, № 21971 от 10.02.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах подряда, Главы 39 ГК РФ о договорах возмездного оказания услуг.

В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющим приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Из анализа положений пунктов 2, 3 статьи 720 ГК РФ следует, что после получения актов приемки выполненных работ от исполнителя именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с уведомлением исполнителя об обстоятельствах, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением последним договорных обязательств (неоказании либо ненадлежащем оказании предусмотренным договором услуг).

В подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных вышеназванными договорами, истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ, подписанные ответчиком без замечаний в отношении качества работ, их объема, а также стоимости и сроков выполнения.

Ответчик в отзыве на иск признал факт выполнения истцом предусмотренных договорами № 21895 от 13.10.2020, № 21971 от 10.02.2021 работ и наличие задолженности в заявленном истцом размере.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных в спорном периоде услуг в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, исковые требования о взыскания основного долга в размере 3 250 000 руб. задолженности, в том числе: 1 650 000 руб. по договору № 21895 от 13.10.2020; 1 600 000 руб. по договору № 21971 от 10.02.2021, следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 39 250 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 39 250 руб. по платежному поручению № 4209 10.08.2022.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В указанной связи возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 27 475 руб., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 775 руб. (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Комплексные сервисы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 250 000 руб. задолженности, в том числе: 1 650 000 руб. по договору № 21895 от 13.10.2020; 1 600 000 руб. по договору № 21971 от 10.02.2021; 11 775 руб. расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Комплексные сервисы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 27 475 руб. уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.


Судья И.В. Кострюкова