Решение от 26 января 2024 г. по делу № А08-11518/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-11518/2023 г. Белгород 26 января 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена 17 января 2024 года Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2024 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи В.И. Белоусовой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОСФР по Белгородской области (ИНН 3123004716, ОГРН 1023101648228) к Строительно-сберегательному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее: ССК «Свой дом») третье лицо: ФИО1 о взыскании убытков в виде незаконно выплаченной пенсии за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 83 934,92 руб. без вызова сторон ОСФР по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Строительно-сберегательному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ФИО1 о взыскании убытков в виде незаконно выплаченной пенсии за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 83 934,92 руб. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07 ноября 2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением сторонам в соответствии с требованиями части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок, а именно: 28.11.2023 года и 19.12.2023 года для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено. В установленный срок ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 17 января 2024 года арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ. Принятая по результатам рассмотрения дела №А08-11518/2023 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 24 января 2024 года через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ССК «Свой дом» в арбитражный суд поступило ходатайство об изготовлении и выдаче мотивированного текста решения суда. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Белгородской области. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. С 01.07.2021 ФИО1. была осуществлена индексация пенсии (ее выплата) как неработающему пенсионеру. Основанием указанной индексации послужили сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные ССК «Свой дом». ФИО1 являясь сотрудником ССК «Свой дом», приказом от 21.07.2021 был уволен с занимаемой должности. Последние сведения по форме СЗВ-М (исходные) в отношении ФИО1 были представлены работодателем ССК «Свой дом» за июнь 2021 года 09.07.2021. Решение о выплате пенсионеру ФИО1 с 01.07.2021 пенсии, исчисленной с учетом индексации, принято ОПФР по Белгородской области 17.09.2021 №210000656309/В/М на основании ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ( выплате) пенсии от 19.08.2022 №4776 ОПФР по Белгородской области была установлено, что отчет о работе за период с июля 2021 по июнь 2022 был сдан ССК «Свой дом» 05.08.2022, что повлекло за собой перерасчет пенсии в сторону увеличения по факту увольнения ФИО1 с 01.07.2021, за период с 01.07.2021 по 31.08.2022. 19.08.2022 ОПФР по Белгородской области был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 4776, которым установлен факт излишне выплаченной ФИО1 страховой пенсии по старости за период с 01.07.2021 про 31.08.2022 в сумме 83 934,92 рублей. Основанием указанной индексации послужили сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные ССК «Свой дом». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19.07.2022 № 31RS0016-01-2021-010640-04 33- 2478/2022 отменен приказ ССК «Свой дом» от 21.06.2021 о расторжении трудового договора с ФИО1 Суд обязал ССК «Свой дом» восстановить на работе с 22.06.2021 ФИО1 в должности водителя. В адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии, однако претензия оставлена без удовлетворения. Невыполнение ответчиком обязательств по оплате явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд. Таким образом, считая, что ССК «Свой дом» не представило в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022 г. на ФИО1, как на работающее застрахованное лицо ОСФР по Белгородской области обратился в суд с настоящим требованиями. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера причиненных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ССК «Свой дом» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В части 1 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ указано, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В части 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ указано, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период, которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. В части 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ указано, что при появлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н утверждены «Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначен 1я другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее - Правила № 885н) (ред. действовавшая до 01.01.2022). В соответствии с пунктом 85 Правил № 885н определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Выплата пенсии с учетом индексации осуществляется только неработающим пенсионерам. Оценка факта работы осуществляется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателем, и имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР (СФР). Вышеуказанными положениями действующего законодательства предусматривается ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду РФ (СФР) причиненного ущерба, если к возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Белгородской области. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. С 01.07.2021 ФИО1 была осуществлена индексация пенсии (ее выплата) как неработающему пенсионеру. Основанием указанной индексации послужили сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные ССК «Свой дом». Последние сведения по форме СЗВ-М (исходные) в отношении ФИО1 были представлены работодателем ССК «Свой дом» за июнь 2021 года 09.07.2021. ФИО1 являясь сотрудником ССК «Свой дом», приказом от 21.07.2021 был уволен с занимаемой должности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19.07.2022 № 31RS0016-01-2021-010640-04 33- 2478/2022 отменен приказ ССК «Свой дом» от 21.06.2021 о расторжении трудового договора с ФИО1 Суд обязал ССК «Свой дом» восстановить на работе с 22.06.2021 ФИО1 в должности водителя, что следует из текста апелляционного определения от 19.07.2022 № 31RS0016-01-2021-010640-04 33- 2478/2022. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ред. действующая до 01.01.2023) (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, указанные в пункте 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации (пункт 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ). Указанные сведения подаются страхователем по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 г. № 103п. (ред. действующая до 01.01.2023). Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211 н утверждена «Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» (ред. действующая до 01.06.2023) (далее - Инструкция). В пункте 24 Инструкции предусмотрено, что страхователь представляет сведения о застрахованных (зарегистрированных) лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные п. 2 - 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, а также сведения о трудовой деятельности, предусмотренные п. 2.4 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с п. 40 Инструкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ. В случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок. Норма п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ в части представления страхователями ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, сведений о каждом работающем у него застрахованном лице действовала до 01.01.2023. Таким образом, ССК «Свой дом» не представило в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., январь февраль, март, апрель, май, июнь 2022 г. на ФИО1, как на работающее застрахованное лицо. 05.08.2022 страхователем представлена отчетность в форме электронного документа по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за вышеуказанные периоды, согласно которой ФИО1 состоит в перечне работающих застрахованных лиц. Истец в заявлении указал, что на момент вынесения решения об индексации пенсии ОПФР по Белгородской области не располагало информацией об осуществлении ФИО1 оплачиваемой трудовой деятельности, в связи с чем, была проведена индексация пенсии, что повлекло необоснованную выплату пенсии за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в сумме 83 934 руб. 92 коп. Недостоверное предоставление страхователем сведений индиви (уалыюго (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М повлекло неправомернуь - выплату ФИО1 пенсии в завышенном размере с учетом индексации фико рованной выплаты. Как было указано выше, сведения осуществляет ли пенсионер рабо у и (или) иную деятельность ОСФР получает от страхователя, который пре дставляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового ха] актера по форме СЗВ-М. ССК «Свой дом» письмом ОПФР по Белгородской области от 27.10.2022 № 4142/18744 был поставлен в известность о наличии переплаты проиндеко рованной пенсии ФИО1. Кооперативу предлагалось в добровольном порядке погасить данную переплату пенсии, однако переплата пенсии погашена не была. Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона N 400-ФЗ). Частью 2 ст. 28 Закона о страховых пенсиях установлена ответственность за несвоевременное представление указанных сведений и предоставление недостоверных сведений, а именно - виновные лица возмещают фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб. В данном случае именно недостоверное предоставление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М повлекло неправомерную выплату ФИО1 пенсии в завышенном размере с учетом индексации фиксированной выплаты. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Ответственность наступает при наличии следующих условий: наличие убытков (факт причинения вреда), противоправность действий лица, обязанного к возмещению убытков (вреда), причинно-следственная связь между противоправным поведением указанного лица и возникшими убытками (причинением вреда), вину лица, обязанного к возмещению убытков (возмещению вреда). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий, предусмотренных законом. В предмет доказывания по иску о взыскании убытков, по смыслу вышеуказанных норм, входит: наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие его вины, причинно-следственная связь между действиями указанного лица и вредом (ущербом). В соответствии с п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ). В силу пунктов 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ) в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичная ответственность работодателя и пенсионера предусмотрена и положениями статьи 28 ФЗ N 400-ФЗ, согласно которым физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 ФЗ N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" о дополнительной ответственности работодателя в виде возмещения ущерба в размере излишне выплаченных сумм пенсии по отношению к ответственности работника, описывается ситуация, когда в связи с неисполнением соответствующей обязанности как работодателем, так и работником указанный ущерб подлежал взысканию в первую очередь именно с работника, однако в связи с невозможностью такого возмещения в силу определенных обстоятельств непосредственно работником (как виновным лицом, причинившим ущерб) обязанность по возмещению ущерба возлагается на работодателя. Согласно правовой позиции судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 15.02.2017 N 306-ЭС16-13489 по делу N А12-41251/2015, одним из существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, которым в силу названных положений статьи 25 Закона N 173-ФЗ и статьи 28 ФЗ N 400-ФЗ может являться как работодатель, так и работник (пенсионер). В соответствии с п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, возникших за спорный период, истцом в данном случае доказана, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, представившего отчетность по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за спорный период 05.08.2022, и излишней выплатой Фондом ФИО1. пенсии за период - с 01.07.2021 по 31.08.2022. Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2022 по делу №А47-15742/2020. Расчет суммы излишне выплаченной страховой пенсии ФИО1 подтверждается историей выплаты за спорный период, расчетом выявленной переплаты. В возражениях на заявление ССК «Свой дом» сведения по форме СЗВ-М (исходные) в отношении ФИО1 были предоставлены ССК «Свой дом» за июнь 2021 года, 09.07.2021 года, то есть в срок. В рассматриваемой ситуации работник восстановлен 19.07.2022, соответственно, организации следовало не позднее 15.08.2022 представить сведения по форме СЗВ-М в отношении этого работника за все предшествующие отчетные периоды с даты незаконного увольнения по июль 2022 года. 05.08.2022 года ССК «Свой дом» представлена отчетность в форме электронного документа по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» за спорные период. Данный факт Истом не оспаривается. Дополняющие сведения представлены страхователем самостоятельно. Указанные доводы ответчика об отсутствии в его действиях вины, суд считает несостоятельным по указанным выше основаниям. Таким образом, ССК «Свой дом» не представило в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022 г. на ФИО1, как на работающее застрахованное лицо. На основании изложенного, исковые требования ОСФР по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая результат рассмотрения настоящего дела с ответчика ССК «Свой дом» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина. Руководствуясь статьями 110, 116, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ОСФР по Белгородской области удовлетворить полностью. Взыскать с Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу ОСФР по Белгородской области убытки в виде незаконно выплаченной суммы пенсии ФИО1 за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 83 934 руб. 92 коп. Реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: Управление Федерального казначейства по Белгородской области (л/с <***> по Белгородской области) Р/ СЧ. № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛЕОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 797 1 13 02996 06 6000 130 ЕКС 40102810745370000018, ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102. ОКТМО 14701000, назначение платежа: (указать ФИО и адрес). Взыскать с Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.И. Белоусова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (подробнее)Ответчики:СТРОИТЕЛЬНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАН "СВОЙ ДОМ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |