Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А40-109827/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-109827/22-137-823 г. Москва 22 августа 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Скворцовой Е.А. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Слизовским Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (107078, город Москва, Каланчевская улица, 27, ОГРН: 1027700067328, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7728168971) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНССЕРВИС» (636785, Томская область, Стрежевой город, Транспортная улица, 25, 10, ОГРН: 1057000341859, дата присвоения ОГРН: 27.04.2005, ИНН: 7022013655) о взыскании задолженности в размере 177 557 576, 79 руб., об обращении взыскания при участии: от истца – согласно протокола, от ответчика – не явился, извещен, Иск заявлен акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНССЕРВИС» (далее – ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС», ответчик) о взыскании задолженности по Кредитному соглашению № 03HA0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 12.03.2021 в размере 143 969 652,01 руб., из них: 138 349 082,95 руб. – просроченная задолженность по уплате основного долга, 5 619 363,97 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, 1 205,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов с 26.02.2022 по 23.03.2022, обращении взыскания на заложенное ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС» по Договору о залоге № 03HA0Z001 от 23.04.2021 движимое имущество (36 позиций), находящееся по адресу: 636785, Томская область, г. Стрежевой, ул. Транспортная, д.25, корп.10, установив общую начальную стоимость реализации на публичных торгах в размере 23 691 750 руб., взыскании расходов на уплату государственной пошлины (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ). Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика поступили отзыв и дополнения к нему в отношении заявленных исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в порядке статьи 49 АПК РФ заявил письменное ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания основного долга и начисленных процентов с учетом частичного погашения задолженности ответчиком после принятия искового заявления к производству судом, а также в части уточнения списка движимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Как следует из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Рассмотрев заявление истца об уточнения исковых требований, суд считает возможным его принять, поскольку оно заявлено полномочным лицом, не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав представителя истца и рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Кредитор, Банк, Залогодержатель) и ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС» (далее - Заемщик, Залогодатель) заключено Кредитное соглашение № 03HA0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 12.03.2021 (далее - Соглашение). Согласно п. 1.1. Соглашения Кредитор обязуется на условиях, оговоренных в Соглашении, предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях (далее - Кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 250 000 000 российских рублей, а Заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные Соглашением, возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также осуществить в пользу Кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением. Согласно п.2.1. Соглашения срок действия Кредитной линии устанавливается с 12.03.2021 по 11.03.2025 включительно. Кредиты могут быть предоставлены Заемщику в течение срока действия Кредитной линии. После окончания Периода выборки Кредиты Заемщику не предоставляются. Кредиты предоставляются на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком Дополнительных соглашений на бумажном носителе либо в системе «Альфа-Кредит» (пункт п. 2.2. Соглашения). Пунктом 2.4. Соглашения установлено, что срок погашения Кредитов устанавливается соответствующими Дополнительными соглашениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках Соглашения Кредиты не позднее даты окончания срока действия Кредитной линии (включительно). Кредиты в течение срока действия Кредитной линии предоставляются на срок не более 12 месяцев. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т001 от 15.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 133 800 000 рублей. Дата предоставления Кредита: 15.03.2021. Дата возврата кредита 15.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т002 от 15.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 44 272 500 рублей. Дата предоставления Кредита: 15.03.2021.Дата погашения Кредита: 15.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т003 от 16.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 17 848 430,39 рублей. Дата предоставления Кредита: 16.03.2021. Дата погашения Кредита: 16.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т004 от 16.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 1710 906 рублей. Дата предоставления Кредита: 16.03.2021. Дата погашения Кредита: 16.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т005 от 18.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 5 750 000 рублей. Дата предоставления Кредита: 18.03.2021. Дата погашения Кредита: 18.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т006 от 17.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 13 466 711 рублей. Дата предоставления Кредита: 17.03.2021. Дата погашения Кредита: 17.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т007 от 18.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 30 000 000 рублей. Дата предоставления Кредита: 18.03.2021. Дата погашения Кредита: 18.03.2022. Согласно Дополнительному соглашению №03НА0Т008 от 22.03.2021 к Соглашению в рамках Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 3 151 452,61 рублей. Дата предоставления Кредита: 22.03.2021. Дата погашения Кредита: 22.03.2022. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 7,4% годовых. Согласно п.3.3. Соглашения проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно «25» числа каждого месяца. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования Кредитами или частью Кредитов (для Кредитов с графиком погашения) и рассчитываются исходя из продолжительности года - 365/366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Последний платеж процентов производится в дату погашения задолженности по каждому Кредиту. Кредиты предоставлены путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика № 40702810923010003734. Начиная с 25.02.2022 Заемщик нарушил даты уплаты процентов по всем выданным Кредитам. Начиная с 15.03.2022 Заемщик нарушил даты погашения всех выданных Кредитов, в связи с чем его задолженность перешла в статус просроченной. Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил ответчика требованием о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. Поскольку ответчик долг не погасил, то Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Истец в обоснование исковых требований представил суду доказательства заключения Кредитного соглашения, выписку по счету подтверждающую получение ответчиком кредитных средств в полном объеме, доказательства частичного исполнения обязательств заемщика по уплате кредитных платежей и соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора. Ответчик в направленных отзывах на исковое заявление не оспаривал факта заключения Кредитного соглашения № 03HA0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 12.03.2021, а также заключенных соглашений в рамках него на предоставление кредитных средств перечисленных истцом. Представил суду доказательства погашения задолженности за период с 15.07.2022 по 02.08.2022 в размере 11 361 034,07 руб. Исходя из приведенных норм права, фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что истец предоставил ответчику кредитные средства, который в нарушение условий Кредитного соглашения ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС» своевременно не обслуживался. Доказательств погашения задолженности в полном объеме на дату принятия решения ответчик суду не предоставил. Расчет исковых требований в части взыскания основного долга в размере 138 349 082,95 руб. судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, признается судом правильным. Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания основного долга и процентов по займу на общую сумму 138 349 082,95 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 619 363,97 руб. за несвоевременное погашение основного долга за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, и 1 205,09 руб. за несвоевременное погашение процентов с 26.02.2022 по 23.03.2022. В силу пп. 6.1 и 6.2 Соглашения в случае несвоевременного возврата кредита/процентов по кредиту Банк вправе начислить неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет Кредитора включительно. В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Арбитражный суд проверив расчет начисленной истцом неустойки начисленной на сумму основного долга за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 и не уплаченных своевременно процентов за период с 26.02.2022 по 23.03.2022. пришел к выводу что арифметически и математически он выполнен верно, соответствует условиям Кредитного соглашения. Ответчиком заявлено ходатайство о применении норм статьи 333 ГК РФ при определении размера неустойки в связи с ее явным несоответствием последствиям нарушенного обязательства. Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку, правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Данная позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10. Однако при заявлении ответчиком о несоразмерности неустойки суд автоматически не уменьшает ее размер. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон. В соответствии с п.71, 73 и 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.1 и 2 ст.333 ГК РФ). Однако ответчиком суду таких доказательств не представлено. Суд вопреки доводам ответчика не находит неустойку несоразмерной нарушенным обязательствам. Суд также указывает на то, что неустойка имеет своей целью достижение соблюдения договорных обязательств контрагентами и обеспечение финансовой дисциплины во взаимоотношениях субъектов экономической деятельности. Кроме того, такое уменьшение, по сути, нивелирует закрепленное в гражданском законодательстве право сторон на самостоятельное определение условий и размера ответственности за нарушение обязательств. С учетом вышеизложенного, суд считает ходатайство ответчика об уменьшении размера заявленной к взысканию неустойки не подлежащим удовлетворению Обеспечением надлежащего выполнения обязательств Заемщика по Соглашению является залог основных средств Заемщика, оформленный Договором о залоге № 03HA0Z001 от 23.04.2021 (далее - Договор о залоге), заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС». Согласно п.1.2. Договора о залоге залог имущества обеспечивает надлежащее исполнение Заемщиком/Залогодателем по исполнению обязательств взятых по Кредитному соглашению, в том числе и при досрочном истребовании сумм кредитов и погашении неустоек. Согласно п. 1.4 Договора о залоге стоимость каждой единицы имущества, определенная по соглашению Залогодателя и Залогодержателя на дату заключения Договора о залоге, указана в Приложении № 1 к Договору о залоге. Совокупная оценочная стоимость заложенного имущества, согласованная сторонами в Договоре о залоге, составляет 25 566 250 российских рублей. По смыслу п. 5.1. Договора о залоге за счет предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспеченным обязательствам в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения. Возмещению также подлежат любые расходы залогодержателя, связанные с обращением взыскания и реализацией предмета залога. Согласно п.5.2 Договора о залоге обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда. Реализация предмета залога, на которое обращено взыскание по решению суда, осуществляется путем продажи предмета залога с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством РФ. Учитывая положения Договора о залоге, истец обратился также с требованием об обращении взыскания на объекты залога в счет обеспечения погашения заложенности со стороны ответчика. В уточненном исковом заявлении Банк согласился на вывод из состава залога ООО «СПЕЦТРАНССЕРВИС» следующих транспортных единиц: п/п Вид и марка ТС VIN Год выпуска Гос. номер 1 КАМАЗ-44108-24 XTC 441083C2419724 2012 Е 510 ОР 70 2 КАМАЗ-44108-24 XTC 441083C2421861 2012 Е 511 ОР 70 3 КАМАЗ-44108-24 XTC 441083C2421853 2012 Е 565 ОР 70 4 КАМАЗ-44108-24 XTC441083C 2423533 2012 Е 580 ОР 70 В связи с чем сумма обращаемого взыскания 23 691 750 руб. включает следующие объекты залога: № п/п Наименование(тип ТС) Модель ед. изм. кол-во комплектность Гос. .№ № шасси № двигателя VIN Дата выпуска Дата ввода в эксплуатацию Оценочная стоимость руб. 1 полуприцеп-цистерна 96355 шт. 1 комплект AH 5848 70 X8996355080AE4007 2008 2008 278 500 2 грузовой УАЗ-23602 UAZ Cargo шт. 1 комплект К 968 СМ 70 XTT236020A0008925 409040*A3025 421 XTT236020A0008925 2010 2010 123 500 3 полуприцеп-цистерна ППЦ-40, 9646D шт. 1 комплект АК 7538 70 X899646D0B0AЕ4067 X899646D0B0AЕ4067 2011 2011 428 750 4 грузовой-бортовой TOYOTA HILUX TOYOTA HILUX шт. 1 комплект О 747 КТ 70 AHTFR29G607031498 2KD 5674136 AHTFR29G607031498 2012 2012 542 000 5 грузовой-бортовой TOYOTA HILUX грузовой-бортовой TOYOTA HILUX шт. 1 комплект О 468 OP 70 AHTFZ29G009082127 1KD 5801105 AHTFZ29G009082127 2012 2012 542 000 6 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0228 70 X1F96742BC0001370 2012 2012 241 250 7 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 модель шт. 1 комплект AH 0227 70 X1F96742BC0001364 2012 2012 241 250 8 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 562 OP 70 XTC441083C2421859 740550C2686534 XTC441083C2421859 2012 2012 443 750 9 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 564 OP 70 ТС441083С2421858 740550C2686578 XTC441083C2421858 2012 2012 443 750 10 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 577 OP 70 XTC441083C2423417 740550C2688117 XTC441083C2423417 2012 2012 443 750 11 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 578 OP 70 XTC441083C2421626 740550C2686216 XTC441083C2421626 2012 2012 443 750 12 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0236 70 X1F96742BC0001374 2012 2012 257 500 13 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0237 70 X1F96742BC0001375 2012 2012 257 500 14 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0238 70 X1F96742BC0001372 2012 2012 257 500 15 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0235 70 X1F96742BC0001377 2012 2012 257 500 16 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0234 70 X1F96742BC0001376 2012 2012 257 500 17 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0233 70 X1F96742BC0001378 2012 2012 257 500 18 автобус ЛУИДОР-223701 ЛУИДОР-223701 шт. 1 комплект М 575 ХХ 86 CKU 030229 Z7C223701D0001155 2013 2013 370 000 19 Тягач седельный КАМАЗ-44108-RF КАМАЗ-44108-RF шт. 1 комплект К 348 СР 70 X8V44108FD0000340 ISLe-C34087618040 X8V44108FD0000340 2013 2013 600 000 20 Тягач седельный КАМАЗ-44108-RF КАМАЗ-44108-RF шт. 1 комплект К 389 СР 70 X8V44108FD0000332 ISLe-C34087618081 X8V44108FD0000332 2013 2013 600 000 21 Toyota LAND CRUISER PRADO LAND CRUISER PRADO шт. 1 комплект К 091 ВУ 70 1KD2406569 RUTBH8FJ9E0013268 2014 2014 840 000 22 Полуприцеп-цистерна 96484D цистерна 96484D шт. 1 комплект AH 2421 70 X8А96484DF0000001 X8А96484DF0000001 2015 2015 851 000 23 грузовой тягач седельный SCANIA G440CA6X4HSZ шт. 1 комплект Е 580 УХ 70 YS2G6X40002118552 DC 13102L01 6911076 YS2G6X40002118552 2015 2015 1 493 000 24 грузовой тягач седельный SCANIA G440CA6X4HSZ G440CA6X4HSZ шт. 1 комплект Е 581 УХ 70 YS2Р6X40002118989 DC 13102L01 6913168 YS2Р6X40002118989 2015 2015 1 493 000 25 полуприцеп-цистерна БЦМ-42.3 БЦМ-42.3 шт. 1 комплект AH 5840 70 X3W96052CF0000288 2015 2015 1 183 500 26 полуприцеп-цистерна БЦМ-42.4 шт. 1 комплект AH 5847 70 X3W96052CF0000289 2015 2015 1 183 500 27 полуприцеп-цистерна БЦМ-42.3 БЦМ-42.5 шт. 1 комплект AH 5856 70 X3W96052CF0000290 2015 2015 1 183 500 28 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AA242692 X3W9605AAG0000116 2016 2016 648 000 29 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AA242892 X3W9605AAG0000117 2016 2016 643 000 30 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AН948082 X3W9605AAG0000118 2016 2016 643 000 31 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AН948182 X3W9605AAG0000120 2016 2016 643 000 32 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 453 МХ 70 XTC535044G2483925 2016 2016 1 120 000 33 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 462 МХ 70 XTC535044G2483943 2016 2016 1 120 000 34 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 467 МХ 70 XTC535044G2483937 2016 2016 1 120 000 35 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 476 МХ 70 XTC535044G2484519 2016 2016 1 120 000 36 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 503 МХ 70 XTC535044G2484413 2016 2016 1 120 000 ИТОГО 36 23 691 750 Ответчик возражал против обращения взыскания на объекты залога ссылаясь на действие Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ (п. 1 ст. 350 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Решение суда должно служить средством эффективной защиты нарушенного права и, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, соответствовать конституционному принципу исполнимости судебного решения (постановления от 15.01.2002 № 1-П, от 14.05.2003 № 8-П, от 14.07.2005 № 8-П, от 12.07.2007 № 10-П, от 14.05.2012 № 11-П, от 10.03.2016 № 7-П). Учитывая совокупность всех обстоятельств, в том числе общий размер взыскиваемой задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности требований в части обращения взыскания на залоговые объекты по Договору залога. При этом суд указывает, что нормы Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не распространяются на требования об обращении взыскания на залоговые объекты. Исходя из вышеизложенного, исковые требования в части обращения взыскания на залоговые объекты удовлетворяются судом в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 333, 340, 348, 349, 350, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНССЕРВИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Кредитному соглашению № 03HA0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 12.03.2021 в размере 143 969 652,01 руб., из которых: 138 349 082,95 руб. – просроченная задолженность по уплате основного долга, 5 619 363,97 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, 1 205,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов с 26.02.2022 по 23.03.2022., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 руб. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное ООО «СПЕЦТРАНС-СЕРВИС» по Договору о залоге № 03HA0Z001 от 23.04.2021 движимое имущество, находящееся по адресу: 636785, Томская область, г. Стрежевой, ул. Транспортная, д.25, корп.10, установив общую начальную стоимость реализации на публичных торгах в размере 23 691 750 руб., в т.ч.: № п/п Наименование(тип ТС) Модель ед. изм. кол-во комплектность Гос. .№ № шасси № двигателя VIN Дата выпуска Дата ввода в эксплуатацию Оценочная стоимость руб. 1 полуприцеп-цистерна 96355 шт. 1 комплект AH 5848 70 X8996355080AE4007 2008 2008 278 500 2 грузовой УАЗ-23602 UAZ Cargo шт. 1 комплект К 968 СМ 70 XTT236020A0008925 409040*A3025 421 XTT236020A0008925 2010 2010 123 500 3 полуприцеп-цистерна ППЦ-40, 9646D шт. 1 комплект АК 7538 70 X899646D0B0AЕ4067 X899646D0B0AЕ4067 2011 2011 428 750 4 грузовой-бортовой TOYOTA HILUX TOYOTA HILUX шт. 1 комплект О 747 КТ 70 AHTFR29G607031498 2KD 5674136 AHTFR29G607031498 2012 2012 542 000 5 грузовой-бортовой TOYOTA HILUX грузовой-бортовой TOYOTA HILUX шт. 1 комплект О 468 OP 70 AHTFZ29G009082127 1KD 5801105 AHTFZ29G009082127 2012 2012 542 000 6 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0228 70 X1F96742BC0001370 2012 2012 241 250 7 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 модель шт. 1 комплект AH 0227 70 X1F96742BC0001364 2012 2012 241 250 8 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 562 OP 70 XTC441083C2421859 740550C2686534 XTC441083C2421859 2012 2012 443 750 9 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 564 OP 70 ТС441083С2421858 740550C2686578 XTC441083C2421858 2012 2012 443 750 10 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 577 OP 70 XTC441083C2423417 740550C2688117 XTC441083C2423417 2012 2012 443 750 11 тягач седельный КАМАЗ 44108-24 КАМАЗ 44108-24 шт. 1 комплект E 578 OP 70 XTC441083C2421626 740550C2686216 XTC441083C2421626 2012 2012 443 750 12 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0236 70 X1F96742BC0001374 2012 2012 257 500 13 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0237 70 X1F96742BC0001375 2012 2012 257 500 14 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0238 70 X1F96742BC0001372 2012 2012 257 500 15 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0235 70 X1F96742BC0001377 2012 2012 257 500 16 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0234 70 X1F96742BC0001376 2012 2012 257 500 17 полуприцеп-цистерна НЕФАЗ-96742-03 НЕФАЗ-96742-03 шт. 1 комплект AH 0233 70 X1F96742BC0001378 2012 2012 257 500 18 автобус ЛУИДОР-223701 ЛУИДОР-223701 шт. 1 комплект М 575 ХХ 86 CKU 030229 Z7C223701D0001155 2013 2013 370 000 19 Тягач седельный КАМАЗ-44108-RF КАМАЗ-44108-RF шт. 1 комплект К 348 СР 70 X8V44108FD0000340 ISLe-C34087618040 X8V44108FD0000340 2013 2013 600 000 20 Тягач седельный КАМАЗ-44108-RF КАМАЗ-44108-RF шт. 1 комплект К 389 СР 70 X8V44108FD0000332 ISLe-C34087618081 X8V44108FD0000332 2013 2013 600 000 21 Toyota LAND CRUISER PRADO LAND CRUISER PRADO шт. 1 комплект К 091 ВУ 70 1KD2406569 RUTBH8FJ9E0013268 2014 2014 840 000 22 Полуприцеп-цистерна 96484D цистерна 96484D шт. 1 комплект AH 2421 70 X8А96484DF0000001 X8А96484DF0000001 2015 2015 851 000 23 грузовой тягач седельный SCANIA G440CA6X4HSZ шт. 1 комплект Е 580 УХ 70 YS2G6X40002118552 DC 13102L01 6911076 YS2G6X40002118552 2015 2015 1 493 000 24 грузовой тягач седельный SCANIA G440CA6X4HSZ G440CA6X4HSZ шт. 1 комплект Е 581 УХ 70 YS2Р6X40002118989 DC 13102L01 6913168 YS2Р6X40002118989 2015 2015 1 493 000 25 полуприцеп-цистерна БЦМ-42.3 БЦМ-42.3 шт. 1 комплект AH 5840 70 X3W96052CF0000288 2015 2015 1 183 500 26 полуприцеп-цистерна БЦМ-42.4 шт. 1 комплект AH 5847 70 X3W96052CF0000289 2015 2015 1 183 500 27 полуприцеп-цистерна БЦМ-42.3 БЦМ-42.5 шт. 1 комплект AH 5856 70 X3W96052CF0000290 2015 2015 1 183 500 28 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AA242692 X3W9605AAG0000116 2016 2016 648 000 29 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AA242892 X3W9605AAG0000117 2016 2016 643 000 30 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AН948082 X3W9605AAG0000118 2016 2016 643 000 31 полуприцеп-цистерна БМЦ-111 БМЦ-111 шт. 1 комплект AН948182 X3W9605AAG0000120 2016 2016 643 000 32 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 453 МХ 70 XTC535044G2483925 2016 2016 1 120 000 33 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 462 МХ 70 XTC535044G2483943 2016 2016 1 120 000 34 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 467 МХ 70 XTC535044G2483937 2016 2016 1 120 000 35 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 476 МХ 70 XTC535044G2484519 2016 2016 1 120 000 36 тягач седельный КАМАЗ 53504-46 КАМАЗ 53504-46 шт. 1 комплект К 503 МХ 70 XTC535044G2484413 2016 2016 1 120 000 ИТОГО 36 23 691 750 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦТРАНС-СЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
