Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А84-3809/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-3809/2022
23 июня 2023 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 23.06.2023.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУП «Севтеплоэнерго», предприятие, истец; ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент, ответчик; Советская ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Южной транспортной прокуратуры (пл. Свободы, д. 2/1, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344019; ОГРН <***>, ИНН <***>), Прокуратуры города Севастополя (ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) от 04.05.2022 по делу №А84-786/2022 выделено в отдельное производство требование ГУП «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2019 года по апрель 2019 года по адресу: <...>, встроенные нежилые помещения общей площадью 69,1 кв.м, в размере 16 877,94 рублей и пеней в сумме 7 540,92 рублей.

Определением суда от 27.05.2022 делу с выделенным требованием присвоен номер А84-3809/2022 и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе судебного процесса к участию в деле привлечены Южная транспортная прокуратура и Прокуратура города Севастополя.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковые требования ГУП «Севтеплоэнерго» не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает ГУП «Севтеплоэнерго», им в период с января 2019 года по апрель 2019 года осуществлена подача тепловой энергии в нежилые помещения №№ 14-19, III-1, II общей площадью 69,1 кв. м, расположенные по адресу: <...> и находящиеся в государственной собственности города федерального значения Севастополя, общей стоимостью 16 877,94 рублей.

Ежемесячно в период с ноября 2021 года по март 2022 года истец обращался к ответчику с претензиями, в которых изложил требование об оплате образовавшейся задолженности за услуги теплоснабжения по адресу: <...>.

Обстоятельства оставления ответчиком без удовлетворения вышеуказанных претензий истца, послужили основанием для обращения ГУП «Севтеплоэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что в спорный период подписанный между сторонами договор на поставку тепловой энергии по адресу: <...> - отсутствовал.

Вместе с тем, истец настаивает, что между Департаментом и предприятием сложились фактические отношения по передаче коммунального ресурса по присоединенной сети, а именно по поставке тепловой энергии в нежилые помещения №№ 14-19, III-1, II общей площадью 69,1 кв. м, расположенные по адресу: <...>.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт нахождения в 2019 году в собственности города федерального значения Севастополя административного здания, расположенного по адресу: <...>.

Согласно технической документации на административное здание, расположенное по адресу: <...>, данный объект капитального строительства состоит из 3-х этажей. Встроенные нежилые помещения №№ 14-19, III-1 общей площадью 66,8 кв.м расположены на 1-ом этаже исследуемого административного здания. Нежилое помещение № II в технической документации отсутствует.

14.08.2014 между Департаментом и Прокуратурой города Севастополя заключен договор №17-14БП, по условиям которого в безвозмездное пользование последнего переданы, в том числе, встроенные нежилые помещения общей площадью 402,30 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

14.08.2014 между Департаментом и Южной транспортной прокуратурой заключен договор №16-14БП, по условиям которого (в редакции дополнительного соглашения от 03.02.2020 №1) в безвозмездное пользование последнего переданы встроенные нежилые помещения с №50-1 по №65 общей площадью 223,8 кв.м третьего этажа, расположенные по адресу: <...>.

14.09.2016 между ГУП «Центр эффективного использования собственности города» и Прокуратурой города Севастополя заключен договор №6-БП, по условиям которого в безвозмездное пользование последнего переданы встроенные нежилые помещения 1-го этажа (№№1-11, 14-26) общей площадью 220,8 кв.м и встроенные нежилые помещения 2-го этажа (№№27-31) общей площадью 63,2 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

Как указывает ответчик и признается третьими лицами, на основании вышеуказанных договоров безвозмездного пользования органам прокуратуры были переданы все помещения административного здания №11 по ул. Воронина в г. Севастополе (1-й и 2-й этаж общей площадью 686,3 кв.м – Прокуратуре города Севастополя; 3-й этаж общей площадью 223,8 кв.м – Южной транспортной прокуратуре).

В дальнейшем, распоряжением Правительства Севастополя от 03.09.2019 №210-РП встроенные помещения 1-го и 2-го этажей общей площадью 686,3 кв.м, расположенные по адресу: <...>, переданы в федеральную собственность и закреплены распоряжением МТУ Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе от 28.07.2020 №253-р на праве оперативного управления за Прокуратурой города Севастополя.

20.02.2019 между ГУП «Севтеплоэнерго» и Прокуратурой города Севастополя заключен контракт теплоснабжения от 20.02.2019 №0456, предметом которого является поставка тепловой энергии, в том числе в административное здание, расположенное по адресу: <...>, с начальной датой поставки теплоносителя – 01.01.2019.

В отношении указанной точки поставки также заключен между предприятием и Южной транспортной прокуратурой контракт теплоснабжения от 01.02.2019 №0579.

При этом, материалами дела подтверждается, что административное здание, расположенное по адресу: <...>, оборудовано узлом учета тепловой энергии (акт допуска к эксплуатации от 22.07.2011 №160) и в период с января 2019 года по апрель 2019 года объем потребленной по указанному адресу тепловой энергии определялся по показаниям указанного прибора учета (акты от 29.01.2019 №1, от 26.02.2019 №2, от 26.03.2019 №3, от 25.04.2019 №4). Соответствующие объемы потребления в рамках контрактов теплоснабжения от 01.02.2019 №№0456, 0579 полностью оплачены органами прокуратуры.

При вышеописанных обстоятельствах суд признает, что в спорный период (январь-апрель 2019 года) между Департаментом и ГУП «Севтеплоэнерго» отсутствовали фактические отношения по поставке тепловой энергии в нежилые помещения №№ 14-19, III-1, II общей площадью 69,1 кв. м, расположенные на 1-ом этаже административного здания по адресу: <...>. Указанные помещения отапливались истцом в рамках контракта теплоснабжения от 01.02.2019 №0456, с оплатой соответствующего объема потребленного коммунального ресурса Прокуратурой города Севастополя.

Фактически, рассматриваемые требования истца направлены на неосновательное обогащение последнего путем взыскания с Департамента того объема тепловой энергии, который уже оплачен реальным потребителем данного коммунального ресурса – Прокуратурой города Севастополя.

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2019 года по апрель 2019 года по адресу: <...>, встроенные нежилые помещения общей площадью 69,1 кв.м, в размере 16 877,94 рублей и начисленных на эту сумму долга неустойки в размере 7 540,92 рублей не подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 403,17 рублей (32 967,00 рублей (сумма уплаченной государственной пошлины в рамках дела №А84-786/2022) / 1 996 712,53 рублей (цена иска в деле №А84-786/2022 до выделения требований в отдельные производства) х 24 418,86 рублей (размер рассмотренных по существу требований в настоящем деле) подлежат возложению на предприятие.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать полностью в удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2019 года по апрель 2019 года по адресу: <...>, встроенные нежилые помещения общей площадью 69,1 кв.м, в размере 24 418,86 рублей и пеней в сумме 7 540,92 рублей.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.


Судья

А.М. Архипенко