Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А33-21438/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

18 февраля 2025 года


Дело № А33-21438/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудитИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании предписания №75/01 от 18.04.2024,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.06.2024, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой М.А. Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудитИнвест» (далее – заявитель, ООО «ЭнергоАудитИнвест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик) о признании недействительным предписания № 75/01 по результатам проведения внеплановой документарной проверки от 18.04.2024.

Определением от 19.07.2024 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от 16.08.2024 заявление принято к производству суда

Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

В период с 18.04.2024 9-00 по 18.04.2024 11-00 службой в отношении ООО УК «ЭнергоАудитИнвест» проведена внеплановая документарная проверка.

В ходе проведения проверки установлено, что в жилом помещении № 99 в многоквартирном доме № 8Б по ул. Тотмина г. Красноярска (далее - МКД) установлены индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды. Срок поверки прибора учета горячей воды № 3099286 до 06.08.2023 (акт от 07.08.2019), срок поверки прибора учета холодной воды № 3103500 до 25.05.2023 (акт от 25.05.2017).

Согласно представленному акту ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от 26.02.2024, подписанному собственником жилого помещения № 99 в МКД и представителем управляющей организации ООО «Энергоаудитинвест», в указанном жилом помещении прошли внеочередную поверку ранее установленные приборы учета горячей (№ 3099286) и холодной (№ 3103500) воды.

В ходе анализа платежных документов по жилому помещению № 99 в МКД за период с января 2023 года по март 2024 года установлено, что ООО «Энергоаудитинвест» собственнику жилого помещения № 99 в МКД не произвело перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 06.08.2023 по 26.02.2024, за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024 исходя из показаний приборов индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, прошедшие внеочередную поверки и неисправность которых не подтверждена в установленном порядке, а также управляющей организацией не произведен перерасчет платы за коммунальную услугу по водоотведению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024, что является нарушениями подпункта «ж» пункта 31, пункта 42 Правил № 354, части 1 статьи 157 ЖК РФ.

По результатам проведенной проверки в отношении ООО «Энергоаудитинвест» Службой составлен акт документарной проверки, а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 18.04.2024 № 54/02:

п/п

Указать установленные нарушения обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда (описание нарушений, местоположение, причины и масштаб причиненного ущерба)

Мероприятия (работы), подлежащие исполнению в целях устранения нарушений

Сроки исполнения

В нарушение подпункта а), б) пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1110 от 28.10.2014 управляющая организация не соблюдает требования, предусмотренные частью 2.3 статьи 161,

частью 2 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации, а именно:

1
В нарушение требований ч.1 ст. 157, ч. 2 ст. 19

Жилищного кодекса РФ, п.п. "б" п. 3 Положение о лицензировании предпринимательской деятельности  по управлению многоквартирными домами, утвержденное постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, п.п. "ж" п. 31, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011   № 354, ОО «Энергоаудитинвест» собственнику жилого помещения № 99 в многоквартирном доме № 8Б по ул. Тотмина г. Красноярска не произвело перерасчет платы за коммунальную  услугу  по горячему водоснабжению за период с 06.08.2023 по 26.02.2024, за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с    25.05.2023 по 26.02.2024 исходя из показаний приборов индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, прошедшие внеочередную поверку и неисправность которых не подтверждена в установленном порядке, а   также управляющей организацией не произведен перерасчет платы за коммунальную услугу по водоотведению за период с 25.05.2023 по26.02.2024.

устранить нарушение, произвести собственнику жилого помещения № 99 перерасчет платы за коммунальные услуги  по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Предоставить документы, подтверждающие исполнение предписания в Службу в срок

исполнения

предписания.

18.06.2024

Полагая, что предписание №75/01 по результатам проведения внеплановой документарной проверки от 18.04.2024, противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, установленных в соответствии с жилищным законодательством, требований к деятельности юридических лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

По пункту 2 статьи 20 ЖК РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 20 ЖК РФ предусмотрено, что должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений.

Согласно пункту 1.1. Положения о службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 03.04.2012 № 143-п (далее по тексту - Положение от 03.04.2012 № 143-п), Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор.

В соответствии с пунктом 3.3. Положения от 03.04.2012 № 143-п в компетенцию службы входит принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, в том числе путем выдачи предписаний об устранении выявленных нарушений.

Нарушений требований действующего законодательства при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» судом не установлено. Суд установил, что проверки проведены ответчиком в пределах предоставленных полномочий, соответствуют компетенции уполномоченного органа, нарушений процедуры проведения проверок, вынесения предписаний судом не установлено.

Как следует из материалов дела, в период с 18.04.2024 9-00 по 18.04.2024 11-00 службой в отношении ООО УК «ЭнергоАудитИнвест» проведена внеплановая документарная проверка.

В ходе проведения проверки установлено, что в жилом помещении № 99 в многоквартирном доме № 8Б по ул. Тотмина г. Красноярска (далее - МКД) установлены индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды. Срок поверки прибора учета горячей воды № 3099286 до 06.08.2023 (акт от 07.08.2019), срок поверки прибора учета холодной воды № 3103500 до 25.05.2023 (акт от 25.05.2017).

Согласно представленному акту ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от 26.02.2024, подписанному собственником жилого помещения № 99 в МКД и представителем управляющей организации ООО «Энергоаудитинвест», в указанном жилом помещении прошли внеочередную поверку ранее установленные приборы учета горячей (№ 3099286) и холодной (№ 3103500) воды. Неисправность приборов учета                 не установлена.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много-квартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются.

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 определено, что исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать данные показания при расчете платы за коммунальные услуги.

В случае, если по результатам внеочередной поверки индивидуального прибора учета, указанный прибор будет признан соответствующим метрологическим требованиям, то исполнитель коммунальных услуг обязан произвести перерасчет платы за коммунальные услуги исходя из показаний такого прибора учета, неисправность которого не подтверждена в установленном порядке (данная позиция подтверждена п. 10 обзора Президиума ВС РФ от 22.12.2021, определение ВС РФ от 12.10.2016 № 303-ЭС16-11725, определение ВС РФ от 30.09.2020 № 310- ЭС20-9716).

Судом установлено, что в отсутствие поверенных приборов учета заявитель правомерно осуществлял начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы в порядке, установленном Правилами № 354.

Вместе с тем, после осуществления поверки приборов учета, не выявившей их неисправности, ООО «Энергоаудитинвест» было обязано произвести собственнику жилого помещения № 99 в МКД перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 06.08.2023 по 26.02.2024, за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024 исходя из показаний приборов индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, прошедшие внеочередную поверки и неисправность которых не подтверждена в установленном порядке.

В ходе анализа платежных документов по жилому помещению № 99 в МКД за период с января 2023 года по март 2024 года установлено, что ООО «Энергоаудитинвест» собственнику жилого помещения № 99 в МКД не произвело перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 06.08.2023 по 26.02.2024, за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024 исходя из показаний приборов индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, прошедшие внеочередную поверки и неисправность которых не подтверждена в установленном порядке, а также управляющей организацией не произведен перерасчет платы за коммунальную услугу по водоотведению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024, что является нарушениями подпункта «ж» пункта 31, пункта 42 Правил № 354, части 1 статьи 157 ЖК РФ.

Таким образом, ответчик в оспариваемом предписании правомерно указал на необходимость перерасчета за предыдущий период по фактическим показаниям прибора учета, поскольку актом ввода прибора в эксплуатацию от 26.02.2024 подтверждена работоспособность приборов учета холодной и горячей воды, соответственно подтверждена и правильность фиксируемых показаний.

Также ответчиком правомерно указано на необходимость осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу по водоотведению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024 в связи с наличием у общества сведений о фактически потребленном собственником помещения коммунальном ресурсе по холодному и горячему водоснабжению за период с 25.05.2023 по 26.02.2024 исходя из показаний приборов индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, прошедших внеочередную поверки и неисправность которых не подтверждена в установленном порядке (п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Выполнение перерасчетов по фактическим показаниям приборов учета направлено на соблюдение имущественных прав потребителей, хоть и пропустивших срок поверки, но не лишенных возможности представить доказательства, подтверждающие объем фактически полученного им коммунального ресурса.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13).

Согласно подпункту "д" пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока межповерочного интервала поверки приборов учета, что, в свою очередь, является основанием для определения объема воды расчетным способом на основании пунктов 59, 60 Правил.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

В связи с этим проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Как указано ранее, указанная правовая позиция нашла свое отражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г., а также изложена в пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.

Таким образом, нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического объема полученного ресурса.

Иной подход лишал бы потребителя коммунальных услуг, который по уважительной причине не мог своевременно обеспечить проведение проверки прибора учета, возможности ретроспективно подтвердить исправность прибора учета и достоверность его показаний, в то время как правовое регулирование, установленное пунктами 59 - 60(3), 85 Правил, в том числе предусматривающее применение повышающего коэффициента при расчете платы за коммунальную услугу, направлено на стимулирование потребителей к надлежащему исполнению их обязанностей, связанных с обеспечением исправности приборов учета и возможности использования их показаний, а также на исключение злоупотребления правом с их стороны.

В соответствии с пунктом 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктами 59, 60 Правил не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета на основании положений пункта 61 Правил при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2024 N 78-КГ24-39-К3.

Не осуществление перерасчета подтверждается актом проверки от 18.04.2024 № 54/02, не оспаривается заявителем.

Доводы заявителя о незаконности предписания изучены судом и отклонены как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, предписание Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края 75/01 от 18.04.2024 является законным и обоснованным, не нарушающим права и охраняемые законом интересы общества.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 3 000 рублей и с учетом результата рассмотрения дела подлежат отнесению на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.В. Болуж