Определение от 2 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-30850/2023 (шифр дела 3-428/22)


г. Нижний Новгород «03» марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировы, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дружинкиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бальзам» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2 (ИНН: <***>, адрес регистрации: 603000, <...>) в размере 299 130 руб.,

при участии в заседании представителей:


от ФНС России: ФИО3 (по доверенности от 03.07.2025 г.),

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2024 общество с ограниченной ответственностью «Бальзам» (далее – ООО «Бальзам», Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках настоящего дела в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о взыскании убытков причиненных действиями руководителя должника ФИО2 в размере 299 130 руб.

Указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 25.11.2025.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования конкурсного управляющего в полном объеме.

В ходе судебного заседания суд вынес на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО4, ООО «ДИЛОС», ООО «ДЕЛОВАЯ РОССИЯ», ООО «ТЕПЛОСЕРВИС 52», ООО СК СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ».

Представитель ФНС России каких-либо возражений не заявил относительно привлечения третьих лиц.

Определением от 25.11.2025 судебное заседание отложено до 21.01.2026.

Определением от 25.11.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО4, ООО «ДИЛОС», ООО «ДЕЛОВАЯ РОССИЯ», ООО «ТЕПЛОСЕРВИС 52», ООО СК СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ».

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме.

Дополнительные доказательства в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Определением от 21.01.2026 судебное заседание отложено до 03.03.2026.

К дате судебного заседания от ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное невозможностью явки представителя в судебное


2 А43-30850/2023


заседание. Представитель ФНС России против отложения судебного заседания не возражал, поддержал заявленные требования конкурсного управляющего.

Суд рассмотрел ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, непредставление запрошенных документов суду приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела. При этом, суд принимает во внимание, что определение суда от 25.11.2025, от 21.01.2026 получено ответчиком. Данное бездействие квалифицировано судом как проявление неуважения и приводящее к затягиванию рассмотрения дела.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что частью 9 статьи 66 АПК РФ предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бальзам» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2 (ИНН: <***>, адрес регистрации: 603000, <...>) в размере 299 130 руб., отложить до «07» апреля 2026 года до 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, каб. № 235.

ООО «ДИЛОС» (603022, <...> Б),

ООО «Деловая Россия» (127473, <...>),

ООО «Теплосервис52» (603137, <...>, помещ. 32),

ООО СК «Сбербанк Страхование» (121170, <...>, эт, пом 1,3) представить:

- письменные мотивированные отзывы на заявленные требования.

ФИО2 (ИНН: <***>, адрес регистрации: 603000, <...>) повторно!!!:

- представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, первичные документы в подтверждение своей позиции (доводов).

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Управления ФНС России по Нижегородской области (603005, <...>) повторно!!! индикационные признаки ИП ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), а именно: сведения о дате и месте рождения.

Явку представителя ФИО2 в судебное заседание признать обязательной.

В случае невозможности явки в судебное заседание лично либо полномочных представителей, сообщить суду в письменном виде о возможности рассмотрения дела без участия представителя, направить в суд затребованные документы.

Документы и доказательства лицам, участвующим в деле, рекомендуется представлять в суд заблаговременно, в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи, дату и время судебного заседания обязательна.

Для сведения лиц: разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве


3 А43-30850/2023


в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, факс <***>, а также у специалиста судьи по телефону <***>, помощника судьи тел. <***>.

Судья А.В. Поморцева