Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А67-3594/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-3594/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2017

Полный текст решения изготовлен 22.06.2017

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Шилова А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТЭС" ИНН <***> ОГРН <***>

к ТСЖ "Коммунальщик" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности в сумме 595143,53 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились (извещен);

от ответчика - не явились (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 теплоэнергоснабжение» (далее по тексту ООО «СТЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к товариществу собственников жилья «Коммунальщик» (далее по тексту ТСЖ «Коммунальщик», ответчик) с иском о взыскании 595 143,53 руб., из которых: 587 962,44 руб. – задолженность по договору № 209/61 от 01.01.2016 на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод за период с декабря 2016 по февраль 2017 года, 7 181,09 руб. – пени за период просрочки уплаты долга с 26.01.2017 по 03.05.2017.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных ему по договору № 209/61 от 01.01.2016 на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, в связи с чем общий долг ответчика за период с декабря 2016 по февраль 2017 года составляет 587 962,44 руб. В связи с нарушением сроков оплаты задолженности, истцом на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислены пени.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело было рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СТЭС» (поставщиком) и ТСЖ «Коммунальщик» (абонентом) заключен договор № 209/61 на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод от 01.01.2016 (л. д. 16-23).

Предметом договора является отпуск тепловой энергии, холодной и горячей воды через присоединенную сеть до границы ответственности, прием сточных вод от объектов абонента в централизованную систему водоотведения на границе ответственности, транспортировка сточных вод (раздел 1 договора).

Объектом абонента является жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>., ул. Коммунальная, № 61.

Обязанности и права поставщика определены в разделе 2.1 договора, обязанности и права абонента – в разделе 2.2 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя и воды осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 3.3 расчет за отпущенную тепловую энергию и воду производится по общедомовым приборов учета абонента, установленным на границе раздела тепловых сетей.

Как следует из пункта 4.1 настоящего договора, расчетный период оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным 1 календарному месяцу; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Абонент производит оплату за фактический объем полученных от поставщика коммунальных ресурсов на основании предъявленных к оплате счет-фактуры и акта выполненных работ, подписанного обеими сторонами, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.2).

В случае неоплаты счетов-фактур в сроки, предусмотренные договором поставщик имеет право требовать от абонента оплату пени в размере, определяемым действующим законодательством РФ (пункт 4.6).

Из материалов дела усматривается, что в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года поставщиком абоненту оказывались коммунальные услуги на общую сумму 587 962,44 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (услуг): № 13321 от 31.12.2016 на сумму 164 044,61 руб., №708 от 31.01.2017 на сумму 218 994,48 руб., №2023 от 28.02.2017 на сумму 204 923,35 руб. Акты подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л. <...>).

На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры (л. д. 45-47).

В целях соблюдения претензионного (досудебного) урегулирования спора, истцом ответчику была направлена письменная претензия исх. № 979 от 20.04.2017) с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность (л. д. 50).

Уклонение ответчика от исполнения обязательств по оплате задолженности за отпущенные энергоресурсы послужило основанием для обращения ООО «СТЭС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пояснениям истца, расчет стоимости поставленного ответчику коммунального ресурса по тепловой энергии, а также холодной и горячей воде произведен истцом по показаниям общедомовых приборов учета согласно ведомостям показаний приборов учета за спорный период времени.

Стоимость коммунальных ресурсов определена истцом в соответствии с тарифами, действующим на территории города Стрежевого в соответствующие периоды времени.

Ответчик обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов не исполнил надлежащим образом, оплатил частично. Суммы, которые приняты к оплате истцом, периоды, за которые производилась оплата ответчиком и номера его платежных поручений приведены в расчете исковых требований, имеющимся в материалах дела.

По расчету истца с учетом произведенной частичной оплаты основной долг ответчика по договору № 209/61 на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод от 01.01.2016, составляет 587 962,44 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 настоящего Кодекса оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (воды), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 587 962,44 руб. не представил, факт потребления коммунальных услуг и размер задолженности не оспорил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 587 962,44 руб. основного долга по договору № 209/61 на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод от 01.01.2016 за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В таком же размере рассчитывается пеня за несвоевременную или неполную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

За допущенную просрочку в оплате истцом начислены пени в размере 7 181,09 руб. за период с 26.01.2017 по 03.05.2017. Расчет неустойки судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с 26.01.2017 по 03.05.2017 является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 14 902, 87 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Коммунальщик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 теплоэнергоснабжение» основную задолженность в сумме 587962,44 руб., пени в сумме 7181,09 руб., всего в сумме 595143,53 руб., а также судебные расходы в сумме 14902,87 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Шилов