Решение от 18 января 2024 г. по делу № А40-232342/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 232342/23-76-1661
г. Москва
18 января 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024г.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>, место рождения: г. Салехард Тюменской области, дата рождения: 20.01.1973г.)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 318 от 29.12.20 г. в размере 565 164 руб. 41 коп., договорной неустойки в размере 61 226 руб. 10 коп.,


при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 01.01.2024г. №9;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 318 от 29.12.20 г. в размере 565 164 руб. 41 коп., договорной неустойки в размере 61 226 руб. 10 коп.

Определением от 19 октября 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 11 января 2024 г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТД «Глобал Фудс» (истец) на основании заключенного с ИП ФИО2 (ответчик) договора поставки № 318 от 29.12.20г. (договора), руководствуясь размещенными ответчиком заказами, производило отгрузки товара в адрес ответчика.

По товарным накладным №ТД000027936 от 21.04.2022, №ТД 000027955 от 21.04.2022 ИП ФИО2 отгружен и доставлен товар на общую сумму 565 164,41 рублей (Пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 41 копейка). Товар получен Ответчиком - представителем ИП ФИО2 о чем свидетельствует наличие подписи представителя и оттиска печати Ответчика в данных накладных.

В соответствии с п. 4.3 заключенного между Ответчиком и Истцом договора поставки № 318 от 29.12.20г. Ответчик обязан оплачивать поставленный товар в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня, следующего за датой его получения, указанной в товарной накладной.

Ответчик полученный по названной накладной товар в установленный договором срок не оплатил. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 565 164,41 рублей (Пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 41 копейка).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, поставив товар ответчику, свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, ответчик в нарушение условий договора и ст.486 Гражданского кодекса РФ не исполнил свои обязательства по полной оплате принятого товара.

Согласно п.4.3 заключенного между ответчиком и истцом договора поставки № 318 от 29.12.20г., в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик (Истец) имеет право письменно требовать от покупателя (ответчика) выплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты полученного от истца товара по состоянию на 12 сентября 2022г. составляет 61 226,10 рублей (Шестьдесят одна тысяча двести двадцать шесть рублей 10 копеек).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору поставки, состоящая из задолженности по оплате полученного от истца товара и суммы неустойки 626 390,51 рублей (Шестьсот двадцать шесть тысяч триста девяносто рублей 51 копейка).

В порядке предварительного урегулирования споров в соответствии с п. 7.4 договора поставки истцом была передана ответчику претензия на сумму 565 164,41 рублей, претензия была передана ответчику.

Срок погашения задолженности был определен истцом в соответствии с п.7.4 договора в течение 7 дней с момента получения претензии.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 393, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд




РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРН: <***>, место рождения: г. Салехард Тюменской области, дата рождения: 20.01.1973г.) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № 318 от 29.12.20 г. в размере 565 164 руб. 41 коп., договорную неустойку по состоянию на 12.09.2022г. в размере 61 226 руб. 10 коп. и расходы по госпошлине в размере 15 528 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (ИНН: 7721583376) (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ