Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А54-11501/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11501/2019
г. Рязань
13 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявление общества с ограниченной ответственностью "Профсистемы" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропроф" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит. А., оф. 4) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, не допущена для участия в судебном заседании в качестве представителя, личность установлена на основании паспорта;

от органа по контролю (надзору): ФИО3, представитель по доверенности от 04.02.2020, личность установлена на основании паспорта,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профсистемы" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Агропроф" (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 416090 руб.

Согласно сообщению о ликвидации юридического лица, опубликованном в "Вестнике государственной регистрации" № 51(767) от 25.12.2019 единственным участником ООО "Агропроф" принято решение о ликвидации.

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 20.11.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ликвидатором ООО "Агропроф" в материалы дела представлен отзыв, согласно которому общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4 ООО "Агропроф" задолженность перед ООО "Профсистемы" не оспаривает, указывает на отсутствие движимого и недвижимого имущества, исполнительных производств, а также задолженности по оплате труда работников и выходных пособий. Поясняет, что общество имеет расчетный счет, остаток на котором отсутствует.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области возражений в судебном заседании не заявил.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что следует признать общество с ограниченной ответственностью "Агропроф" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 13.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Агропроф" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области. Основным видом деятельности является: смешанное сельское хозяйство.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В обоснование заявления о признании должника банкротом кредитор указал на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.10.2019 по делу №А54-7663/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Агропроф" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профсистемы" задолженности по договору купли-продажи от 27.05.2019г. в сумме 404990 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 11100 руб. Судебный акт вступил в законную силу 06.11.2019 г.

Судом установлено, что 25.12.2019 ООО "Агропроф" опубликовало в "Вестнике государственной регистрации" №51(767) от 25.12.2019 уведомление о том, что единственным учредителем ООО "Агропроф" принято решение о ликвидации ООО "Агропроф".

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать ООО "Агропроф" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

ООО "Профсистемы" просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агропроф" задолженность в общей сумме 416090 руб., из которых: сумма основного долга по договору купли-продажи от 27.05.2019 - 404990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11100 руб.

В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд полагает требования ООО "Профсистемы" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 416090 руб., обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агропроф".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

ООО "Профсистемы" просит утвердить арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

29.01.2020 Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Агропроф" соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

С целью финансирования процедуры банкротства должника кредитором в материалы дела представлено платежное поручение № 38 от 18.02.2020, подтверждающее перечисление 150000 руб. на депозитный счет суда.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены.

Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "Профсистемы" при подаче заявления, что подтверждается платежным поручением №233 от 10.12.2019, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Агропроф" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит. А., оф. 4) несостоятельным (банкротом).

2. С целью принудительной ликвидации открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агропроф" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит. А., оф. 4) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агропроф" ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17227), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 390000, Рязанская область, г.Рязань, а/я 22.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропроф" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит. А., оф. 4) требования общества с ограниченной ответственностью "Профсистемы" (127055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 416090 руб., из которых: задолженность по договору купли-продажи от 27.05.2019 в сумме 404990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11100 руб.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропроф" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02 сентября 2020 года - 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 31.08.2020 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропроф" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, лит. А., оф. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профсистемы" (127055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.В. Киселева