Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А40-302787/2024

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-302787/24-111-681
г. Москва
10 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Л. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ГРУППА ПОЛИМЕРТЕПЛО» (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 18, СТР. 3, ПОМЕЩ. 146А, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к ответчику ООО «ГОРСТРОЙ» (630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. БОЛЬШЕВИСТСКАЯ, Д. 21, ЭТАЖ ЦОКОЛЬ, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО1, дов. № 10 от 27.02.2023 г., диплом

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРУППА ПОЛИМЕРТЕПЛО» (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 18, СТР. 3, ПОМЕЩ. 146А, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГОРСТРОЙ» (630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. БОЛЬШЕВИСТСКАЯ, Д. 21, ЭТАЖ ЦОКОЛЬ, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 48/24-ГПТ-К от 02.07.2024 г. в размере 8 005 359 руб. 00 коп., пени в размере 466 148 руб. 21 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.04.2025 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по оплате товара поставленного истцом в рамках заключенного между сторонами договора поставки № 48/24-ГПТ-К от 02.07.2024 г.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве, указав, что товар в рамках спорного договора приобретался ООО «ГОРСТРОЙ» для исполнения своих обязанностей по договору № 94/24 от 29.07.2024 г., заключенного с МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» (заказчик), на выполнение работ по строительству объекта. Ответчик указал, что поставленный истцом товар (пресс-фитинги), не принят заказчиком, поскольку последний отличался от проекта строительных материалов, в связи с чем ответчик вынужден отказаться от переданного товара и вернуть его истцу.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 02.07.2024 г. между ООО «ГРУППА ПОЛИМЕРТЕПЛО» (истец/поставщик) и ООО «ГОРСТРОЙ» (ответчик/покупатель) заключен договор поставки № 48/24-ГПТ-К, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар – теплоизолированные трубы и комплектующие к ним (товар).

Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты и условия поставки товара, услуги, указываются в Спецификациях к договору, которые являются неотьемлемой частью договора.

Спецификацией № 2 от 12.08.2024 г. к договору поставки стороны согласовали поставку товара на общую сумму 11 455 359 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 Спецификации № 2 от 12.08.2024 г. к договору поставки покупатель производит оплату товара в следующем порядке: - предоплата в размере 30% от суммы указанной в Спецификации; - окончательный расчет в размере 70% от стоимости поставленного товара в течение 45 календарных дней с даты поставки товара/оказания услуг.

Во исполнение условий договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 11 455 359 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 2182 от 23.08.2024 г., № 2196 от 23.08.2024 г.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как документально не подтвержденные.

Указывая на то, что поставленный истцом товар не соответствовал требованиям о качестве, ответчик не представил в материалы дела доказательств наличия претензий к качеству поставленного товара и предъявления претензий поставщику, предусмотренных пунктами 4.4. и 4.6 договора поставки, при этом, товарные накладные, представленные истцом в материалы дела в качестве доказательств передачи товара, подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

Доказательств возврата поставленного товара в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ответчик обращался к истцу с разъяснениями по вопросу использования оборудования: направлялось сопроводительное письмо о разъяснении применения пресс-фитинга по монтажу теплотрассы, то есть совершал конклюдентные действия, подтверждающие получение и использование товара.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 8 005 359 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 5.3 договора, в случае задержки оплаты по договору поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности покупателя перед поставщиком.

Согласно расчету истца неустойка по состоянию на 10.12.2024 г. составляет 466 148 руб. 21 коп. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Период начисления отвечтиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО «ГРУППА ПОЛИМЕРТЕПЛО» (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 18, СТР. 3, ПОМЕЩ. 146А, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГОРСТРОЙ» (630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. БОЛЬШЕВИСТСКАЯ, Д. 21, ЭТАЖ ЦОКОЛЬ, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) в пользу ООО «ГРУППА ПОЛИМЕРТЕПЛО» (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 18, СТР. 3, ПОМЕЩ. 146А, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 8005359 (Восемь миллионов пять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 00 коп., пени в размере 466148 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч сто сорок восемь) руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 279145 (Двести семьдесят девять тысяч сто сорок пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ                                                                             А.В. Цыдыпова