Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А40-221469/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 221469/20-76-1388
г. Москва
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе: судьи Н.П. Чебурашкиной

Протокол ведет – секретарь судебного заседания М.-ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФБУ Реабилитационный учебных центр ФСС РФ к ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями»

о взыскании по договору № П04/16 от 16.05.2016 неустойки в размере 1 940 руб. 33 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 18.12.2020 (представлен диплом);

от ответчика: ФИО3 по дов. от 23.12.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ФБУ Реабилитационный учебных центр ФСС РФ обратилось с исковым заявлением к ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» о взыскании по договору № П04/16 от 16.05.2016 неустойки в размере 1 940 руб. 33 коп.

Определением суда от 26 января 2021 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02 марта 2021 года.

Определением суда от 02 марта 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 12 марта 2021 года.

Протокольным определением от 12 марта 2021 года судебное заседание отложено на 15 апреля 2021 года.

Протокольным определением от 15 апреля 2021 года судебное заседание отложено на 18 мая 2021г.

Истцом представлено ходатайство об увеличении суммы иска до суммы 3 760 руб. 81 коп. в части неустойки с учётом перерасчета на день поставки оборудования.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представив ходатайство о пропуске сроков исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2016 года Федеральным бюджетным учреждением Реабилитационный и учебный Центр Фонда социального страхования Российской Федерации (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЦУ Ком» (поставщик), заключен договор, на поставку оборудования: модема FlexDSL Orion.SubRack, стоимостью 57 226 рубля и комутатора Nateks NetXpert 3 428, стоимостью 40 774 рубля.

Общая стоимость контракта составляет 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.1.1. договора товар должен быть поставлен в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора - последний день поставки 23.05.2016 года.

В нарушение условий договора поставщик, поставил покупателю комутатор Nateks NetXpert 3428 30.09.2016г. - 125 дней просрочки исполнения условий договора, модем FlexDSL Orion.SubRack - 04.10.2016г. - 130 дней просрочки исполнения условий Договора.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, действовавшего на момент возникновения договорных отношений пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле: С = СЦБ х ДП,

где: СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К= ДП/ДК х 100% ДК, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Таким образом, пеня, за несвоевременную поставку Товара по договору от 16.05.2016 № П 04/16, составляет: до момента поставки первой партии Товара (30.09.2016г.) - 1 225 рублей, до окончательной поставки Товара (04.10.2016г) - 715 рублей 33 копейки, а всего 1 940 рублей 33 копейки.

В адрес ответчика была направлена претензия от 29.03.2018 № 01-08/763 с требованием уплаты неустойки в размере 1 940,33 рубля посредством перечисления на расчетный счет ФБУ Реабилитационный и учебный Центр ФСС РФ.

Ответчик корреспонденцию не получил и претензия возвращена отправителю 16 мая 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления и копией почтового конверта.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

При этом, истцом пропущен срок исковой по взысканию неустойки ,что подтверждается следующими фактическими данными.

ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» (лицензированный оператор связи) предложило ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» провести модернизацию его узла связи, существенно улучшающее качество связи и снижающее финансовые затраты ФБУ. После переговоров и согласования условий нашей организацией был подготовлен и направлен Покупателю (ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ») Договор на поставку оборудования за нашим номером № 1104/16 от 16.05.2016. Договор был подписан сторонами на согласованных условиях и исполнен сторонами в полном объеме и в сроки, предусмотренные данным договором поставки. Стороны на момент завершения договора претензий не имели.

Срочная поставка указанного оборудования и ввод его в эксплуатацию давала возможность ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» изменить схему организации связи, что освобождало ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» от платежа в сторону третьего лица (ПАО «Вымпелком», платеж порядка 14 000 руб. в месяц), а также срочная поставка указанного в договоре оборудования существенно повышала качество связи на территории покупателя.

При этом, бюджетных средств на закупку данного оборудования у ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» не было предусмотрено, поэтому для обеспечения исполнения в части оплаты договора поставки (не государственного контракта) ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» планировало использовать средства от собственной коммерческой деятельности (внебюджетные средства).

ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» решило возможным удовлетворить просьбу о рассрочке платежа за поставленное оборудование и включило данное условие в договор поставки.

В соответствии с п.3.2 подписанного сторонами договора № П04/16 от 16.05.2016 покупателю предоставлена рассрочки платежа за поставленное оборудование на срок 6 месяцев. При этом, само оборудование должно было быть передано в ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» по акту сдачи-приемки в течение 5 дней.

Согласно п.2.1.1 оборудование было доставлено и передано Покупателю по указанному адресу в течение 5 дней после подписания договора поставки, а именно передано 18 мая 2016 года, что подтверждается актом сдачи-приемки оборудования, подписанным обеими сторонами. Оригиналы договора и акта сдачи-приемки имеются в наличии.

Покупатель (ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ») на момент оформления акта сдачи-приемки оборудования 18 мая 2016 г. претензий по срокам поставки, качеству и количеству передаваемого оборудования по договору № П04/16 от 16.05.2016 не имел.

В соответствии с п.3.3 договора поставки, поставщик, получив на свой расчетный счет в полном объеме средства от покупателя (последнее поступление средств в рамках согласованной сторонами рассрочки платежа — 19.10.2016 г.), считает обязательства покупателя исполненными в срок.

Далее в соответствии с п.2.1.2 договора поставки, документы на переход права собственности оборудования к ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» (товарные накладные) были оформлены 30.09.2016г. и 04.10.2016 г.

Гарантийных случаев в соответствии с и.2.2.3 не наступало.

Таким образом, согласно условиям согласованного сторонами договора поставки № П04/16 ОТ 16.05.2016 ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» поставил в ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ», что подтверждено актом сдачи-приемки, а ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» произвел в установленные договором сроки оплату, после чего были оформлены товарные накладные.

Указанные действия полностью соответствуют условиям подписанного сторонами договора. до 30.11.2017 года. Претензий в указанный период по исполнению договора № П04/16 от 16.05.2016 предъявлено не было.

В период с декабря 2017 (момент завершения исполнения обязательств сторон по всем договорам и прекращения сотрудничества) и до настоящего времени претензий по договору № П04/16 от 16.05.2016 г, ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» не получало.

Принимая во внимание отсутствие факта уведомления в установленном порядке ответчика по договору № 1104/16 от 16.05.2016г. о сути претензий, а так же учитывая истечение срока давности подачи претензий и исков по договору поставки, срок действия которого согласно п.6.1 договора - до 31 мая 2016 г., а в части взаиморасчетов — до полного исполнения сторонами своих обязательств; обязательства сторон по которому выполнены в полном объеме (поставщиком — 18 мая 2016 года, покупателем – 19 октября 2016 г.), направление искового заявления в суд со стороны ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» необоснованно.

В связи с отсутствием объективных причин и истечением срока давности подачи претензий и исков по договору поставки № П04/16 от 16.05.2016г, поданное исковое заявление истца ФБУ «Реабилитационный и учебный центр ФСС РФ» к ответчику ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» не подлежит удовлетворению.

Истцом неустойка начисляется за период с 23.05.2016 по 30.09.2016 и за период с 23.05.2016 по 04.10.2016, соответственно срок исковой давности истек 30.09.2019 и 23.05.2019.

Вместе с тем, не состоятельны доводы истца о начале срока исковой давности с момента предъявления претензии.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ФБУ Реабилитационный учебных центр ФСС РФ во взыскании с ООО «Территориальный Центр Управления Коммуникациями» по договору № П04/16 от 16.05.2016 неустойки в размере 3 760 руб.81 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

СудьяН.П. Чебурашкина