Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А40-111110/2019Именем Российской Федерации г. МоскваДело № А40-111110/19-159-968 29.07.2019г. Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019г. Полный текст решения изготовлен 29.07.2019г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦС Импэкс» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГАТИНСКИЙ 1-Й, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ L ЭТАЖ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2009, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Адаптивная образовательная среда" (123007 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СИЛИКАТНЫЙ 2-Й ДОМ 14КОРП 2 СТР 14 ЭТАЖ 4 ОФИС 8Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании 8 339 504,26 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019г. от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 5 791 322 (пять млн. семьсот девяносто одну тыс. триста двадцать три) руб. 41 коп. - задолженности, 2 548 181 (два млн. пятьсот сорок восемь тыс. сто восемьдесят один) руб. 85 коп. – пени. Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ООО «ЦС Импэкс» (далее - Поставщик) и ООО «Адаптивная образовательная среда» (далее - Покупатель) 01.06.2018 был заключен договор поставки оборудования. В соответствии с Договором Поставщик принял на себя обязательства поставлять Товар, а Покупатель оплачивать Товар согласно условиям Договора и Дополнительного соглашения №01-К от 01.06.2018 к Договору. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом. Покупателю были выставлены Счета:№13236 от 30.11.2018 на сумму 882 903,15 рублей; №13561 от 05.12.2018 на сумму 88 041,88 рублей; №13879 от 10.12.2018 на сумму 5 637 959,88 рублей. Покупателю был отгружен Товар, что подтверждается следующими УПД: №11881 от 06.12.2018 на сумму 882 903,15 рублей; №12827 от 18.12.2018 на сумму 4 382 623,80 рублей; №12905 от 19.12.2018 на сумму 88 041,88 рублей; №13074 от 20.12.2018 на сумму 1 255 336,08 рублей. Товар принят Покупателем без замечаний на сумму 6 608 904,91 рублей. Покупатель оплатил Товар частично. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения Покупатель принял обязательства оплатить Товар в течение 30 календарных дней с Даты поставки Товара. Согласно п. 2.5. Договора Датой поставки Товара является дата, указанная в графе «дата отгрузки, передачи (сдачи)» в универсальном передаточном документе (УПД). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Таким образом, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Задолженность Покупателя с учетом частичной оплаты составляет 5 791 322,41 рублей. Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 5 791 322 (пять млн. семьсот девяносто одну тыс. триста двадцать три) руб. 41 коп. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 548 181 (два млн. пятьсот сорок восемь тыс. сто восемьдесят один) руб. 85 коп. – пени за период с 21.01.2019 по 24.04.2019. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе потребовать с Покупателя неустойку в размере 0,2% от цены неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств при просрочке до 10 календарных дней включительно и неустойку в размере 0,5% от цены неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств при просрочке свыше 10 календарных дней. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 2 548 181 (два млн. пятьсот сорок восемь тыс. сто восемьдесят один) руб. 85 коп. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Адаптивная образовательная среда" (123007 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СИЛИКАТНЫЙ 2-Й ДОМ 14КОРП 2 СТР 14 ЭТАЖ 4 ОФИС 8Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦС Импэкс» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГАТИНСКИЙ 1-Й, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ L ЭТАЖ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2009, ИНН: <***>) 5 791 322 (пять млн. семьсот девяносто одну тыс. триста двадцать три) руб. 41 коп. - задолженности, 2 548 181 (два млн. пятьсот сорок восемь тыс. сто восемьдесят один) руб. 85 коп. – пени, а также 64 698 (шестьдесят четыре тыс. шестьсот девяносто восемь) руб. – расходы по госпошлине Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЦС ИМПЭКС" (подробнее)Ответчики:ООО "АДАПТИВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |