Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А65-17633/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-17633/2023


Дата принятия решения в полном объеме 02 ноября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 27 октября 2023 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Чистопольский рыбный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт.;

ООО «Альфа-Инжиниринг» – ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2023г,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО «Чистопольский рыбный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление ООО «Чистопольский рыбный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства.

Утвержден временный управляющий ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 21063), являющаяся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 11.10.2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 по делу № А65-17633/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалобу - без удовлетворения.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания поступили: уведомление о первом собрании кредиторов, а также документы по первому собранию кредиторов. сведения из СРО, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений по приобщению не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий огласил принятые на собрании кредиторов решения.

Возражений по приобщению не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Временный управляющий огласил пояснения относительно кандидатуры арбитражного управляющего и финансирования процедуры банкротства.

Представитель должника огласил пояснения. Указал на отсутствие средств на финансирование процедуры банкротства.

Временный управляющий огласил пояснения.

Представитель должника огласил пояснения относительно своей работы. Указал, что денежных средств и имущества у должника нет.

Представитель должника представил на обозрение суда решение Советского районного суда г. Казани.

Представитель должника ответил на вопрос временного управляющего.

Представитель должника заявил о нарушении проведении первого собрания кредиторов.

Временный управляющий заявление о введении процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения: АО «Коммерсантъ, Издательский Дом», № 152 (7597), объявление № 12010359863 от 19.08.2023г, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 12193660 от 14.08.2023г.

На дату проведения первого собрания кредиторов, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов - 1 (ООО «Чистопольский рыбный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов - 5 751 890 руб. задолженности, из которых 5 600 886 руб. задолженность, 51 004 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме (пятьдесят одна тысяча четыре) руб., 100 000 руб. представительские расходы.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан провести анализ финансового состояния должника, вести реестр требований кредиторов, созвать и провести первое собрание кредиторов должника.

Также, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Временным управляющим ООО «Альфа-Инжиниринг» ФИО1 на 18.10.2023г. было созвано первое собрание кредиторов ООО «Альфа-Инжиниринг».

Сообщение о первом собрании кредиторов ООО «Альфа-Инжиниринг» опубликовано на сайте ЕФРСБ № 12606692 от 03.10.2023г.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа согласно реестру требований кредиторов ООО " Альфа-Инжиниринг" составляет 5751890,00руб.

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 5751890,00руб.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований; кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На первом собрании кредиторов ООО "Альфа-Инжиниринг" присутствовали кредиторы, обладающие 100,00% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, 'включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в связи с чем, первое собрание кредиторов ООО " Альфа-Инжиниринг " признано правомочным принимать решения по повестке дня собрания.

Повестка первого собрания кредиторов ООО " Альфа-Инжиниринг ":

1 Отчет временного управляющего.

2 Принятие решения о введении одной из следующих процедур: «О введении финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством», «О введении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством», «О введении конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством».

3 Определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4 Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.

5 Выборы реестродержателя.

6 Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

7 Избрание представителя собрания кредиторов Должника.

8 Определение периодичности собраний кредиторов.

9 Определение места проведения собраний

Решения принятые на первом собрании кредиторов:

1. принять к сведению отчет временного управляющего

2. ведение конкурсного производства и обращение в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством

3. не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

4. утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «НацАрбитр»

5. поручить ведение реестра конкурсному управляющему

6. комитет кредиторов не избирать

7. представителя собрания кредиторов не избирать

8. поводить собрания кредиторов с периодичностью один раз в квартал

9. определить местом проведения собраний кредиторов - 422981, <...>, каб. 414 (здание бизнес центра Восток).

По итогам проведения процедуры наблюдения ООО "Альфа-Инжиниринг", временным управляющим сделаны следующие выводы:

Результаты анализа финансового состояния должника:

а) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

- Сделать вывод о не платежеспособности и о невозможности восстановления платёжеспособности Должника

- Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного Документа

б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Альфа-Инжиниринг", проведенной в процедуре наблюдения за период с 10.08.2020 г. - 10.08.2023г, а также по состоянию на дату составления настоящего заключения, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО " Альфа-Инжиниринг ".

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротств^.

- по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "Альфа-Инжиниринг", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Изучив материалы первого собрания кредиторов, суд признаёт доводы представителя должника относительно нарушения порядка проведения собрания кредиторов несостоятельными.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

К судебному заседанию от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г,



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) о прекращении производстве по делу №А65-17633/2023 отказать.

Признать должника ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, сроком на 3 месяца, до 27 января 2024 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 21063), являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 422980, Россия, <...>, с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) на 26 января 2024 в 09 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал №3.06 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства, представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Чистопольский рыбный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья К.Ш. Ибрагимова