Определение от 12 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении дела

Дело № А63-15898/2024
г. Краснодар
13 мая 2026 года
(Ф08-1867/2026)


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Алексеева Р.А. и Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милица А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, г. Краснодар,

ул. Рашпилевская, 5, зал № 4, кассационной жалобы акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой» (далее – заявитель, общество, АО «ЧиркейГЭСстрой») на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 по делу № А63-15898/2024, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании: задолженности по договору от 01.04.2023 № 01/04/23 - 21 000 рублей, неустойки - 1 050 рублей, задолженности по договору от 06.12.2021

№ 570/Снаб/Усл-2021(КГ) - 507 075 рублей, неустойки - 25 353,75 рублей, задолженности по договору от 11.01.2022 № 002/Снаб/Усл-2022(КГ) - 363 878,65 рублей, неустойки - 18 193,93 рублей, задолженности по договору от 10.02.2022 № 035/Снаб/Усл-2022(КГ) - 4 514 805 рублей, неустойки - 225 740,25 рублей, задолженности по договору от 23.12.2022 № 834/ГЭ/УСЛ-2022(КГ) - 859 050 рублей, неустойки - 42 952,5 рублей, задолженности по договору от 09.08.2021 № 312/Снаб/ДП-2021(КГ) - 30 000 рублей, неустойки - 1 500 рублей, задолженности по договору от 30.03.2022 № 152/Снаб/ДП-2022(СГ) - 17 500 рублей, неустойки - 875 рублей, задолженности по договору от 25.05.2022 № 243/Снаб/Усл-2022(КГ) - 107 487 рублей, неустойки - 5 374,35 рублей, задолженности по договору от 08.06.2022 № 283/Снаб/Усл2022(КБ) - 99 515 рублей, неустойки - 4 975,75 рублей, задолженности по договору от 19.07.2022 № 367/Снаб/Усл-2022(КГ) - 1 773 118,32 рублей, неустойки - 88 655,91 рублей, задолженности по договору от 19.07.2022 № 383/Снаб/ДП-2022(КГ) - 17 765 рублей, неустойки - 888,25 рублей, задолженности по договору от 29.11.2022 № 772-ПТО-Усл2022(КГ) - 2 950 200 рублей, неустойки - 147 510 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 200 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины - 82 122 рубля (дело № А63-2145/2024).

Определением от 30.07.2024 в отдельное производство выделено требование о взыскании 4 597 485 рублей задолженности и 229 874,25 рублей неустойки по договору от 10.02.2022 № 035/Снаб/Усл-2022(КГ), а также 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя (уточненные требования; дело № А63-15898/2024).


Решением суда от 10.10.2025, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 13.02.2026 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель просит окружной суд отменить вышеуказанные судебные акты.

Представителем заявителя ФИО3 (доверенность от 02.03.2026) заявлено ходатайство от 29.04.2025 об участии в указанном судебном процессе посредством веб- конференции.

В связи масштабными сбоями работы интернета, зафиксированными в Краснодарском крае и других регионах страны 13.05.2026, с учетом введения ограничений передачи данных и функциональности проведения онлайн-заседаний (официальное письмо отдела технической поддержки ПравоТех от 13.05.2026), организовать стабильное подключение в рамках веб-конференции не представляется возможным, о чем сторона заявителя своевременно уведомлена в телефонном режиме.

В соответствии с абзацем 1 частью 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 по делу № А63-15898/2024, на 4 июня 2026 года на 11 часов 10 минут в помещении суда кассационной инстанции по адресу: <...>, зал № 4.

Председательствующий И.М. Денека

Судьи Р.А. Алексеев

Р.С. Цатурян