Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А55-17908/2022Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1025/2023-144273(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 03 мая 2023 года Дело № А55-17908/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Борисовой А.К, рассмотрев в судебном заседании 25 апреля 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" к Обществу с ограниченной ответственностью "СЦ-ТТ" о взыскании 16 786 495 руб. 90 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от ответчика – не явился, извещен установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СЦ-ТТ" 16 946 864 руб. 04 коп., в том числе: 16 099 604 руб. 04 коп. задолженности по соглашению № 478/0241/2-18 от 14.05.2018, 847 260 руб. пени. Определением суда от 18.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк». В процессе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 16 060 589 руб. 87 коп. задолженности, 725 906 руб. 03 коп. пени. Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в редакции уточнений. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Согласно материалам дела, между ООО «Тольяттинский Трансформатор» и ООО «СЦ-ТТ» было заключено соглашение № 478/0241/2-18 от 14.05.2018, согласно которому ООО «СЦ-ТТ» обязуется возместить ООО «Тольяттинский Трансформатор» любые платежи, возникшие в ходе исполнения соглашения № 033/0021L/13 о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций, заключенного между ООО «Тольяттинский Трансформатор» и ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно п. 3 соглашения ООО «СЦ-ТТ» производит возмещение денежных средств, уплаченных ООО «Тольяттинский Трансформатор» банку, в течение 10 дней с момента получения требования. В рамках исполнения соглашения общая сумма комиссий по банковским гарантиям, оплаченных ООО «Тольяттинский Трансформатор» ЮниКредит Банку составила 19 003 767,29 руб. С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 2 943 177,42 руб., задолженность в настоящее время составляет 16 060 589,87 руб. 22 ноября 2021 года в адрес ООО «СЦ-ТТ» была направлена претензия исх. № 440/452 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, требования не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности не отрицает, но указывает на неправильно произведенный истцом расчет исковых требований, как в части основного долга, так и в части начисления пени. Так, согласно доводам ответчика, во исполнение соглашения № 478/0241/2-18 от 14.05.2018 между истцом и ответчиком за период с 16.05.2018 по 31.10.2020 подписано 34 акта, общая задолженность ООО «СЦ-ТТ» в пользу ООО «ТТ» по которым составила 7 497 870,03 руб. В целях погашения задолженности ответчиком 01.10.018 и 03.03.2020 совершены платежи на общую сумму 2 943 177,42 руб., а также 02.04.2019 произведен взаимозачет (акт № 00000005 от 02.04.2019) (расчет ответчика -л.д.33, 33 том 1). Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика (л.д. 44-45) представил документально обоснованный расчет суммы задолженности, а также начисленных на нее пени. В обоснование размера исковых требований истцом в материалы дела представлены копии банковских гарантий и платежных документов. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт наличия задолженности соглашение № 478/0241/2-18 от 14.05.2018 сторонами не оспаривается. Общая сумма комиссий по банковских гарантиям, оплаченных истцом ЮниКредитБанку составила 19 003 767,29 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (таблица платежных поручений по произведенным платежам представлена в т.9 л.д. 3-24). Расчет общей суммы платежей, произведенных по соглашению № 033/0021L/13 от 26.06.2013 проверен судом и признан обоснованным. Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании 16 060 589 руб. 87 коп. задолженности подлежит удовлетворению. П. 4 соглашения предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств Довод ответчика о том, что пени в размере 725 906,03 руб. не подлежат удовлетворению на основании п. 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 является несостоятельным, поскольку пени рассчитаны за период с 27.10.2020 по 28.03.2022. (л.д.45 т.1). Расчет пени судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям соглашения. С ответчика подлежат взысканию пени в размере 725 906 руб. 03 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЦ-ТТ" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" 16 786 495 руб. 90 коп., в том числе: 16 060 589 руб. 87 коп. задолженности, 725 906 руб. 03 коп. пени, а также 106 932 руб. расходов по уплате государственной пошлины Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" из федерального бюджета 802 руб. 32 коп. уплаченной платежным поручением № 767 от 25.04.2022 государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шехмаметьева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2023 2:01:00 Кому выдана Шехмаметьева Екатерина Викторовна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Тольяттинский трансформатор" (подробнее)Ответчики:ООО "СЦ-ТТ" (подробнее)Судьи дела:Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |