Решение от 8 января 2019 г. по делу № А45-45099/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-45099/2018
г. Новосибирск
09 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2019года

Решение изготовлено в полном объеме 09 января 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Семьсот Дорог" (ОГРН <***>), г. Набережные Челны

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (1035402497052), д. Тавларово

о взыскании 11 876 105, 55 руб. задолженности по договору перевозки груза № 42 от 17.12.2013

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от  ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "Семьсот Дорог" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" о взыскании 11 876 105, 55 руб. задолженности по договору перевозки груза № 42 от 17.12.2013.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами заключен договор перевозки груза № 42 от 17.12.2013 с дополнительным соглашением от 28.07.2017 к нему, согласно которому истец (перевозчик) обязался доставить вверенный ему ответчиком (клиентом) груз и почтовые отправления в пункт назначения и выдать груз и почтовые отправления получателю. Ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

17.12.2018 между сторонами заключен договор перевозки груза № 42 с дополнительным соглашением от 28.07.2017 к нему, согласно которому истец (перевозчик) обязался доставить вверенный ему ответчиком (клиентом) груз и почтовые отправления в пункт назначения и выдать груз и почтовые отправления получателю.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела: заявками к договору, транспортными и товарными накладными, подписанными сторонами.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен счета, акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору перевозки груза от 17.12.2018 ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п. 3.1, 3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.07.2017 к нему) плата за услуги перевозчика определяется согласно тарифам перевозчика на момент подачи заявки. Клиент оплачивает услуги перевозчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в срок не позднее 45 банковских дней с момента выставления счета.

 Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 876 105, 55 руб.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (1035402497052) в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Семьсот Дорог" (ОГРН 1121650019160) 11 876 105, 55 руб. задолженности по договору перевозки груза № 42 от 17.12.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (1035402497052) в доход федерального бюджета 82 381 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                     Н.А.Рыбина