Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А27-21092/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-21092/2020
город Кемерово
16 марта 2021 года
Дата вынесения резолютивной части решения: 09 марта 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 16 марта 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,                     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Полысаево, поселок Красногорский

к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Полысаево

о взыскании 562 558 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.03.2019, паспорт, диплом о высшем образовании,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 06.08.2020, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (далее – ООО «Шахта Сибирская», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К» (далее – ООО «Спектр К», ответчик) о взыскании 520 223 руб. 62 коп. долга по договору на оказание услуг от 17.10.2014 за период с 01.04.2018 по 31.05.2020, 42 334 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 15.09.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  на сумму долга, начиная с 16.09.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ООО «Спектр К» принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг по вывозу ЖБО от 17.10.2014.

В ходе судебного разбирательства от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 520 223 руб. 62 коп. долга, 42 470 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 15.09.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

Ходатайство принято судом к рассмотрению (ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик против удовлетворения исковых требований возразил, в письменном отзыве сославшись на следующее.

Письмом от 10.09.2018 № 195 ООО «Спектр К» предложило ООО «Шахта Сибирская» прекратить с 01.01.2019г. действие договора оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов от дома № 14 по ул. Карбышева в г. Полысаево и подписать соглашение о расторжении договора. Ответа на данное письмо от ООО «Шахта Сибирская» не последовало, в связи с чем, 22.11.2018 ООО «Спектр К» направило в исполнителю уведомление № 225 о прекращении действия договора с 01.01.2019 в соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Многоквартирный дом по ул. Карбышева, 14 подключен к сетям централизованного отвода сточных вод. Централизованные сети не принадлежат ООО «Шахта Сибирская». Разграничение зоны ответственности и границ нет. Тариф на водоотведение для ООО «Шахта Сибирская» не установлен Региональной энергетической комиссией. Приборов учета нет, в связи с чем, объемы отходов не установлены.

В соответствии с частью 4.4 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в выше доме по ул. Карбышева, 14 приняли решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Об этом были уведомлены собственники сетей, администрация Полысаевского городского округа и ООО «Шахта Сибирская». Последний никаких действий по заключению прямых договоров с собственниками помещений в доме № 14 по ул. Карбышева в г. Полысаево, не предпринимал.

С учетом изложенного, ответчик полагает, что услуги истцом не оказывались, в связи с чем, требования об их оплате удовлетворению не подлежат.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика, в которых заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2014 года между ООО «Шахта Сибирская» (исполнитель) и ООО «Спектр К» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу ЖБО, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство силами сторонних организаций, за свой счет осуществлять вывоз жидких бытовых отходов, поступающих жилого дома по адресу:              <...>, в металлическую выгребную емкость, принадлежащую исполнителю, а заказчик принимает на себя обязательство возмещать исполнителю затраты па оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 01.04.2015 ежемесячный расчет стоимости оказываемых услуг по вывозу жидких бытовых отходов, определяется по фактически понесенным расходам исполнителя, на основании Калькуляции (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик осуществляет оплату услуг на основании счета-фактуры, выписываемого исполнителем, и акта оказанных услуг, подписанного обеими сторонами (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг, оказанных по настоящему договору, осуществляется заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет исполнителя.

Для исполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору ООО «Шахта Сибирская» (заказчик) заключило 01.03.2017 договор с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) на оказание услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего договора оказывать заказчике услуги по откачке канализационных стоков и вывозу к месту утилизации, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Исполнитель оказывает услуги по настоящему договору на основании письменной заявки Заказчика в соответствии с условиями настоящего договора.  

ООО «Шахта Сибирская» по договору на оказание услуг по вывозу ЖБО от 17.09.2014 были оказаны услуги ООО «Спектр К» за период с апреля 2018 года по май 2020 года услуги на общую сумму 520 223 руб. 62 коп.

Исполнитель направил заказчику акты оказанных услуг и универсальные передаточные документы, которые последним не подписаны, в адрес истца не направлены.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензию от 07.08.2020, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Неоплата оказанных услуг явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика отклоняются судом за недоказанностью и необоснованностью.

Как явствует из материалов дела, ООО «Спектр К» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>.

Резервуар, в который поступают канализационные стоки вышеуказанного жилого дома, находится на балансе ООО «Шахта Сибирская», что подтверждается бухгалтерской справкой, ответчиком не оспаривается.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора на оказание услуг по вывозу ЖБО от 17.09.2014 ООО «Шахта Сибирская» оказало ООО «Спектр К» услуги по вывозу жидких бытовых отходов, поступающих в резервуар, принадлежащий ООО «Шахта Сибирская», с многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, с привлечение сторонней организации – ИП ФИО4, оказывающего услуги по откачке канализационных стоков и вывозу к месту утилизации.

Факт оказания услуг ИП ФИО4 ООО «Шахта Сибирская» подтверждается подписанными между сторонами актами.

Доказательств оказания ООО «Спектр К» вышеуказанных услуг иными организациями ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, равно как и доказательств того, что в спорный период услуги ООО «Шахта Сибирская» не оказывались, вывоз отходов не производился.

В материалы дела не представлены какие-либо акты, постановления, предписания, фототаблицы, из которых бы следовало, что за столь значительный период вывоз жидких бытовых отходов исполнителем  не производился, в результате чего контейнеры оказались переполненными, а контейнерные площадки завалены жидкими бытовыми отходами.

Довод ответчика о расторжении договора на оказание услуг по вывозу ЖБО от 17.09.2014  также опровергается материалами дела, поскольку ООО «Спектр К», отказавшееся в одностороннем порядке от исполнения договора, фактически продолжило пользоваться услугами, оказываемыми ООО «Шахта Сибирская».

Так,  материалы дела представлено уведомление от 210.02.2020 исх. № 62, из которого следует, что спорный договор действует, и заказчик настоящим уведомлением предлагает его расторгнуть.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление,  документально не подтверждены.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт оказания ООО «Шахта Сибирская» ООО «Спектр К» услуг за спорный период.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика            520 223 руб. 62 коп. долга признаются судом обоснованными.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 16.05.2018 по 15.09.2020 составила 42 470 руб. 38 коп.

Расчет судом проверен, признан верным. Возражений, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенной правовой позиции, исковые требования ООО «Шахта Сибирская» о взыскании с ООО «Спектр К» процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.09.2020 по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» 520 223 руб. 62 коп. долга, 42 470 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 16.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, 14 254 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                      О.М. Засухин