Решение от 18 января 2017 г. по делу № А51-29969/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-29969/2016
г. Владивосток
18 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года .

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007

к Акционерному обществу «Электросервис» г. Лесозаводск ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.12.2002

о взыскании 584 041 руб. 18 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №ДЭК-20-15/554Д от 01.01.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Электросервис» г.Лесозаводск о взыскании 583 464 руб. 63 коп., из которых сумма основного долга 576 546 руб. 08 коп. за отпущенную электроэнергию по договору энергоснабжения № Л6340 от 15.10.2015 в сентябре 2016, пени за несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию за период с 21.10.2016 по 25.11.2016 в размере 6 918 руб. 55 коп., а также пени с суммы долга 576 546 руб. 08 коп. за потребленную электроэнергию в сентябре 2016, начиная с 26.11.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из количества дней просрочки, рассчитанные в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением от 09.12.2016 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании, в процессе которого, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает спор по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела содержат ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона, сославшись на оплату основного долга в полном объеме путем заключения договора уступки права требования от 11.11.2016, заявила отказ от иска в части взыскания задолженности на 576 546 руб. 08 коп. и просит взыскать пени в сумме 7 879 руб. 46 коп. за период с 21.10.2016 по 30.11.2016.

В заседании истец, поддержал заявленный в ходатайстве отказ от части требований, а также представил уточненный расчет пени, которую просит взыскать в размере 7 495 руб. 10 коп. с 21.10.2016 по 28.11.2016.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора энергоснабжения №Л6340 от 15.10.2015г. в сентябре 2016 г. произвел отпуск ответчику электрической энергии, что подтверждено актом приема – передачи электрической энергии (мощности) №11516/3/11 от 30.09.2016, актом снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный период, актом сверки взаимных расчетов №3229 от 15.10.20016.

Поскольку стоимость электрической энергии не была оплачена своевременно, истец начислил ответчику пени на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд прекращает производство по делу относительно исковых требований о взыскании основного долга на сумму 576 546 руб. 08 коп. в связи с отказом истца от данных требований, и принятием отказа судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Что касается неустойки за просрочку платежа, то, являясь мерой обеспечения исполнения обязательств, в силу статьи 330 ГК РФ, она подлежит применению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени на сумму 7 495 руб. 10 коп. с 21.10.2016 по 28.11.2016 за несвоевременную оплату суммы основного долга за сентябрь 2016.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу относительно исковых требований о взыскании основного долга на 576 546 рублей 08 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Электросервис» г. Лесозаводск в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени на сумму 7 495 (семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 10 копеек, государственную пошлину по иску на 174 (сто семьдесят четыре) рубля 56 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 12 (двенадцать) рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 14 494 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 44 копейки, уплаченную истцом платежным поручением №39189 от 16.11.2016 в размере 14 669 рублей.

Выдать исполнительные листы, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.