Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А40-43206/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-43206/19-3-288
г. Москва
22 июля 2019г.

Резолютивная часть объявлена 27.06.2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 22.07.2019г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142214, Московская обл., р-н Серпуховский, д. Ивановское, стр. 1)

к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300016, <...>)

Третье лицо - конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»

о взыскании 3 231 116 руб. 23 коп.

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО3 по доверенности б/н от 01.11.2018г.,

От ответчика - не явился, извещён,

От третьего лица - не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании с ОАО «ТДСК» в пользу ООО «СЛЗ» 3 231 116 руб. 23 коп. задолженности по договору строительного подряда № 1/15 ТДК (СЛЗ) от 09 июля 2015г.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику и третьему лицу по юридическому адресу, получено адресатами.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ОАО «Тульский домостроительный комбинат» (Генподрядчик, ответчик) и ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (Субподрядчик, истец) заключен договор строительного подряда № 1/15 ТДК (СЛЗ) от 09 июля 2015г. (далее – Договор), по условиям которого Субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из давальческих материалов и оборудования Генподрядчика (а именно материалы-обрамления дверей шахты лифтов и оборудование - лифты), предоставленных Субподрядчику строительно-монтажные работы по монтажу лифтового оборудования, а именно: монтаж нового лифтового оборудования, строительно-отделочные работы лифтовых шахт, пуско-наладочные работы лифтового оборудования, полное техническое освидетельствование и электроизмерительные работы, оформление декларации соответствия и регистрацию в Едином реестре деклараций соответствия Росстандарта: г/п 400 кг-19 остановок - 5 лифтов, г/п 1 000 кг - 19 остановок - 5 лифтов, на объекте: Многоквартирные многоэтажные дома по проекту планировки территории в районе д. Нижняя Китаевка по Калужскому шоссе, г. Тула, по адресу: г. Тула, Нижняя Китаевка, корп. 2 (далее - объект), а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации (а именно паспорт на лифт), участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной Генподрядчиком в соответствии с условиями настоящего Договора.

В рамках исполнения своих договорных обязательств, истец выполнил, а ответчик принял следующие работы: монтаж лифтового оборудования, пуско-наладка лифтового оборудования, установка анкерных болтов в готовые гнезда, сверление установками алмазного бурения в железобетонных конструкциях вертикальных отверстий (далее – работы) на сумму в размере 3 231 116,23 руб., что подтверждается без замечаний подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2015г. на общую сумму 3 032 500 руб., №1 от 31.08.2015г. на общую сумму 198 616,23 руб.

Согласно п. 2.7 Договора, расчеты по договору осуществляются в следующем порядке: в форме авансового платежа в размере 30% от стоимости монтажных работ единовременно или по частям на усмотрение Генподрядчика, указанных в п. 1 Приложения № 1 к настоящему Договору Генподрядчик перечисляет Субподрядчику в течение 5-ти (пяти) банковских дней с даты получения счета от Субподрядчика; окончательные расчеты производятся по факту за фактический выполненный и принятый объем работ в течение 30-ти (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами Актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Однако ответчик оплату выполненных истцом работ по Договору не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 231 116 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2013 г. по делу № А68-3312/2013 заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Открытое акционерное общество «Завод крупных деталей» (ОАО «ЗКД») решением внеочередного Общего собрания акционеров (Протокол № б/н от «05» августа 2014 г.) переименовано в Открытое акционерное общество «Тульский домостроительный комбинат» (ОАО «ТДСК»), о чем Межрайонной инспекцией №10 по Тульской области «04» сентября 2014 года внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. Основной государственный номер (ОГРН) и идентификационный номер налогоплательщик ИНН) не изменены.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2017 г. (полный текст изготовлен 23.08.2017г.) по делу № А68-3312/2013 ОАО «ТДСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 300016, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная Столица».

В соответствии со ст. 5 Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которому в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не доказал оплату выполненных истцом работ в полном объеме, учитывая, что данные платежи являются текущими по смыслу законодательства о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3 231 116 руб. 23 коп.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу, госпошлина в сумме 39 156 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300016, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142214, Московская обл., р-н Серпуховский, д. Ивановское, стр. 1) задолженность в размере 3 231 116 (три миллиона двести тридцать одна тысяча сто шестнадцать) руб. 23 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300016, <...>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 39 156 (тридцать девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ТУЛЬСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ