Определение от 21 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Санкт-Петербург 22 мая 2026 года Дело № А56-111958/2024 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чуватина Е.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Кадулина А.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Р-Торг» (далее – Общество), адрес: 197342, Санкт-Петербург, вн.тер.г. МО Ланское, ул. Белоостровская, д. 20, литера Б, пом. 20Н, офис 55/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по делу № А56-111958/2024 по исковому заявлению о взыскании ущерба, Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.04.2026 Обществом представлены дополнительные документы к заявленному при подаче кассационной жалобы ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании статьи 333.41 НК РФ. Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. Изучив доводы, приведенные подателем жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. С учетом изложенного податель кассационной жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Руководствуясь статьями 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять кассационную жалобу к производству. 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июля 2026 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 2 (этаж 3). Судья Е.В. Чуватина Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Строй Комфорт С" (подробнее)Иные лица:ООО Представитель "Р-Торг" Кожевникова Юлия Сергеевна (подробнее)Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Кадулин А.В. (судья) (подробнее) |