Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А58-9606/2023Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А58-9606/2023 17 июня 2024 г. город Якутск Резолютивная часть решения вынесена 03.06.2024 Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 24.03.1994, место рождения: гор. Якутск) несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 28 декабря 2023 года заявление кредитора ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Требование ФИО1 в размере 4 313 868,81 руб. включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 245(7690) от 30.12.2023. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2024, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 декабря 2023 года по делу № А58-9606/2023 в части включенного размера требования изменено с 4 313 868,81 рублей на 2 322 828,81 рублей. Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено. В материалы дела поступили следующие документы: от финансового управляющего должника - ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с указанием пояснений о том, что на ранее заявленном ходатайстве от 11.04.2024 настаивает и просит его удовлетворить; от должника - ходатайство об отложении судебного заседания. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 09 час. 20 мин. 27 мая 2024 года до 09 час. 20 мин. 03 июня 2024 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия лиц, участвующих в деле. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания не находит оснований для его удовлетворения. В обоснование заявленного, должник указывает, что 23.05.2024 судом отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 о признании договора купли-продажи объекта недвижимости от 22 июня 2022 года, недействительным с применением последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанной квартиры, данный судебный акт не вступил в законную силу. Также как следует из документов, предоставленных финансовым управляющим, то управляющим не установлено иное имущество или иные сделки должника позволяющие пополнить конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Должник полагает, что в настоящий момент отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о введении реализации имущества, поскольку при отсутствии у должника имущества не целесообразно введение процедуры реализации в связи с невозможностью провести расчеты с кредиторами. Финансовый управляющий поддерживает ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов, признании должника банкротом и введении реализации имущества, об утверждении ФИО3 финансовым управляющим о перечислении вознаграждения с депозитного счета суда. По ходатайству финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), будет вынесен отдельный судебный акт. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации для целей участия в первом собрании кредиторов истек 29.02.2024. Собрание кредиторов, назначенное на 10.04.2024 года признано правомочным. Конкурсный кредитор – ФИО1 проголосовал «ЗА» по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов. Процент голосов составил 100 %. Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Учитывая все ранее представленные в материалы доказательства, с учетом мнения заявителя по делу, ходатайства финансового управляющего, с учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что отложение судебного заседания нецелесообразно, приведет к затягиванию рассмотрения дела, нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, не соответствует целям эффективного правосудия. По указанным выше основаниям суд отклонил ходатайство должника об отложении судебного заседания. Финансовым управляющим в материалы дела был представлен отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым, им сделаны следующие выводы. Для того, чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 2 322 828,81 рублей в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 38 713,13 руб. При отсутствии доходов у должника план реструктуризации долгов гражданина рассчитать и предоставить невозможно. Должник не способен исполнить денежные обязательства перед кредиторами, поскольку у него отсутствует доход, необходимый для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Из проведенного анализа финансового состояния следует сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Поскольку доход у должника отсутствует и участниками процесса план реструктуризации долгов не предоставлен, то финансовый управляющий полагает целесообразным ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Текущие расходы в процедуре банкротства погашены за счет конкурсного кредитора – ФИО1. Конкурсным кредитором внесена сумма на депозитный счет арбитражного суда в размере 25 000,00 рублей, в связи с чем можно сделать вывод о возможной выплате вознаграждения финансовому управляющему. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. В течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Согласно протоколу №1 собрания кредиторов от 10.04.2024, решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. Обязательства перед кредиторами не исполнены, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен. Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Совокупность указанных обстоятельств является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком до 25.11.2024. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В данном случае иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. В этой связи, руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. При подаче заявления о признании должника банкротом, заявитель понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., согласно чека по операции Сбербанк онлайн от 30.10.2023. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника. Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (дата рождения: 24.03.1994, место рождения: гор. Якутск) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.11.2024. Утвердить ФИО3 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 39) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные статьями 213.24 – 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 25.11.2024 в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 509. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 24.03.1994, место рождения: гор. Якутск) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья Артамонова Л.И. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ИП Галайда Назар Петрович (ИНН: 781016813620) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН: 7710480611) (подробнее)Судьи дела:Артамонова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |