Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А20-883/2021Именем Российской Федерации Дело №А20-883/2021 г. Нальчик 21 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи М.Х.Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Дом МВД», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7282 рублей 44 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к товариществу собственников жилья «Вертикаль» (далее – ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов по договору ресурсоснабжения за декабрь 2020 года в размере 12 466 рублей 08 копеек. Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к товариществу собственников недвижимости «Дом МВД» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №0703201000486 от 03.08.2018 за декабрь 2020 года в размере 7282 рубля 44 копейки. Определением суда от 12.03.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А20-883/2021 с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением от 27.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились, ответчик отзыв на иск, а также доказательства, опровергающие доводы истца в материалы настоящего дела не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предварительное судебное заседание проведено без участия сторон. Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам. Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства. 03.08.2018 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор ресурсоснабжения от 01.07.2013 №0703201000486, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки, продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях предусмотренных договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение указанного договора истец в декабре 2020 года поставил ответчику электрическую энергию в установленном договоре порядке. В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены: договор, акт поставки электрической энергии за декабрь 2020 года, счет-фактура №0720/Э041405 от 31.12.2020, расчет образования задолженности, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за декабрь 2020 года на сумму 7282 рубля 44 копейки. Претензия истца (№102-орэ от 20.01.2021), направленная в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: договором энергоснабжения, актом поставки электрической энергии за декабрь 2020 года, счетом-фактурой №0720/Э041405 от 31.12.2020, расчетом образования задолженности, подтверждается поставка ответчику электрической энергии на спорную сумму. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик, в нарушение указанных норм, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца. На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2020 года на 7282 рубля 44 копейки, суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Дом МВД», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору ресурсоснабжения №0703201000486 от 03.08.2018 за декабрь 2020 года в размере 7282 рубля 44 копейки. 2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Дом МВД», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) жилья «Вертикаль», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей. 3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья М.Х.Паштова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:АО "Каббалкэнерго" (подробнее)Ответчики:ТСН "Дом МВД" (подробнее)Последние документы по делу: |