Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А51-13454/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13454/2017
г. Владивосток
12 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.09.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бикинский ЛПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.02.2005)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, удостоверение,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бикинский ЛПК" о взыскании штрафа в размере 9 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Суд рассмотрел ходатайство ответчика об отложении и отказал в его удовлетворении.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 23.04.2016 г. со станции отправления Губерово ДВОСТ ж.д. грузоотправителем ООО «Бикинский ЛПК» сдан груз к перевозке в вагонах №№54225180, 54818190 по накладным №№21403744 и 21403776 с грузом «пиловочник дуб», получатель Суйфэньхэйская ЛПК ООО «ХАНЬ ХУА», г. Сухфэньхе, КНР.

06 мая 2016 г. при проведении таможенного досмотра перевозимого ответчиком груза (пиловочник всяких пород дерева), должностным лицом ГГТИ ОСТП №2 Пограничного т/поста, спорные вагоны задержаны за нарушение требований в отношении экспортных грузов по причине - отсутствия оригинала и оригинальной копии СИТЕС «Разрешения на экспорт Административного органа СИТЕС в России» №16RU001817DV на товар пиловочник дуба.

Были составлены акты общей формы №№ 4/607340, 4/607341, 21/2901, 21/2902, 21/2742, 21/2737, 2/3102, 21/2900, 21/2903, 21/2743, 21/2738, 2/3103, 20/2003, а также требование таможенного органа от 05 мая 2016 г.

Штраф за задержку вагонов составил 9 000 руб.

Ответчику была направлена претензия №250/ДТЦФТО от 10.04.2017 о необходимости оплаты штрафа. До настоящего времени штраф не оплачен.

В связи с тем, что ответчик не оплатил указанную сумму, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив в полной мере все представленные стонами доказательства, счел исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.47 УЖТ РФ в случае нарушения грузоотправителем требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также таможенных правил, касающихся перевозок грузов, если такое нарушение повлекло за собой задержку таможенными или иными органами государственного контроля (надзора) вагонов, контейнеров на железнодорожных приграничных и припортовых передаточных станциях либо невозможность передачи таких грузов на морской, речной транспорт или железные дороги иностранных государств, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в сорокопятикратном и пятнадцатикратном размере минимального размера оплаты труда соответственно за вагон и контейнер.

Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом (статья 102 Устава).

Согласно п.8 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом Министерства путей сообщения РФ от 18.06.2003 г. №43, при задержке вагонов перевозчиком составляется акт общей формы, в котором указываются причины задержки вагонов.

Для начисления данного вида штрафа таможенные органы или иные органы государственного контроля (надзора), по указанию которых перевозчиком произведена задержка вагонов, контейнеров, представляют перевозчику документ (письмо, справку, уведомление и другие документы) с указанием и отражением в нем причин задержки вагонов, контейнеров, подтверждающих вину грузоотправителя.

Грузоотправитель, виновный в задержке вагонов, контейнеров, обязан в кратчайшие сроки урегулировать с таможенными органами или иными органами государственного контроля надзора) вопросы по задержке вагонов, контейнеров и принять решением о дальнейшей судьбе грузов.

Из изложенного следует, что для взыскания штрафа за нарушения грузоотправителем таможенных правил, касающихся перевозок грузов, если такое нарушение повлекло за собой задержку таможенными или иными органами государственного контроля (надзора) вагонов, контейнеров на железнодорожных приграничных и припортовых передаточных станциях, необходимо наличие уведомления таможенного органа и акты общей формы, составленные по факту простоя.

23.04.2016 г. со станции отправления Губерово, ДВОСТ, ООО «Бикинский ЛПК» сдан груз «пиловочник дуба» к перевозке в вагонах по накладным №№ 21403776, 21403744 и 21403465 по ДТ до станции назначения -Суйфэньхэ, КЖД. Так как экспорт данного вида товара ос /вд является только по разрешениям Административного органа СИТЕС, на него был ioj учено Разрешение СИТЕС №16RU001817DV.

Агент ЛАФТО ОАО «РЖД» ст. Губерово, ФИО3 приняла для оформления трех вагонов, накладные с сопроводительными документами, необходимые для выполнения таможенных и других административных формальностей на всем пути следования груза. В пункте 6 графы 24 накладных, указано, что оригинал разрешения СИТЕС 16RU001817DV находится в вагоне 54225180, который был подколот соответственно к накладной №21403744 (вагон №54225180).

В итоге 06.05.2016 г. по прибытию вагонов №5422518С и 548115190 на ст. Гродеково, для выполнения таможенного контроля, оригинала разрешения СИТЕС 16RU001817DV в вагоне 54225180 не оказалось. Оригинал СИТЕС поступил позже с вагоном №54822002, в котором он не должен был находиться, согласно графы 24 накладной.

В соответствии со статьей 25 УЖТ РФ, при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

Федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта утверждает единые формы перевозочных документов на перевозки грузов. Эти формы публикуются в сборнике правил перевозок железнодорожным транспортом

При приеме груза для перевозки перевозчик обязан проставить в транспортной железнодорожной накладной календарный штемпель. Квитанция о приеме груза выдается грузоотправителю под роспись в соответствующей графе корешка дорожной ведомости.

Перевозчик, грузоотправитель (отправитель) или грузополучатель (получатель) обеспечивает в установленном порядке сохранность перевозочных и других документов, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и иными нормативными правовыми актами.

Кроме этого ответчик также пояснил, что после принятия документов агентом ЛАФТО ОАО «РЖД», истец, кaк перевозчик не обеспечил сохранность перевозочных документов, которые были необходимы для таможенных формальностей по прибытии вагонов №54225180 и 54818190 на ст. Гродеково. Кроме того, указал ответчик, требований и уведомлений таможенных органов в адрес грузоотправителя ООО «Бикинский ЛПК» не поступало.

Учитывая, вышеизложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.