Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А71-10716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10716/2019
г. Ижевск
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Мельниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройторгинвест" к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительно-монтажных технологий", при участии третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» о взыскании 354 220 руб. 17 коп. долга за поставленный товар,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (директор),

от ответчика: не явились (уведомление),

от третьего лица: не явились (уведомление),

дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройторгинвест" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительно-монтажных технологий", при участии третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» о взыскании 354 220 руб. 17 коп. долга за поставленный товар

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» продукцию согласно универсальным передаточным документам № 60 от 15.07.2016 на сумму 289 369 руб. коп. 65 коп., № 61 от 19.07.2016 на сумму 204 954,14 руб. коп., № 62 от 20.07.2016 на сумму 196 536,64 руб. коп., № 52 от 21.07.2016 на сумму 265 848 руб. 75 коп.,, № 64 от 28.07.2016 на сумму 158 633 руб. 83 коп., № 67 от 29.07.2016 на сумму 146 656 руб. 94 коп.,№ 69 от 03.08.2016 на сумму 149 206 руб. 24 коп., № 71 от 04.08.2016 на сумму 145 597 руб. 64 коп., № 72 от 05.08.2016 на сумму 66 714 руб. 72 коп., № 73 от 12.08.2016 на сумму 832 248 руб. 00 коп., № 75 от 24.08.2016 на суму 473 553руб. 72 коп., № 76 от 25.08.2016 на сумму 43 538 руб. 17 коп., № 78 от 09.09.16 на сумму 769 220 руб. 17 коп., № 85 от 14.09.2016 на сумму 28 560 руб. 44 коп.

Товар был принят покупателем в полном объеме без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписью представителя универсальных передаточных документов скрепленной печатью общества.

Как указывает истец Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» оплатило продукцию частично. Согласно акту сверки (л.д.13) задолженность составляла 769 220 руб. 17 коп.

Соглашением о переводе долга от 22.02.2017 (далее – соглашение) (л.д. 14-15) Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» (первоначальный должник) передало Обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительно-монтажных технологий" (новый должник) долг по договору на поставку товаров №3 от 01.07.2016.

Согласно пункту 1.3 долг первоначального должника перед Обществом с ограниченной ответственностью "Стройторгинвест", передаваемый по соглашению новому должнику включает сумму основной задолженности 769 220 руб. 17 коп.

Как указывает истец, обязательства по оплате товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности составила 354 220 руб. 17 коп.

Претензия от 09.01.2019 (л.д. 11) направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность оставлена без ответа.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле документами (универсальные передаточные документы (л.д. 16-37), соглашение о переводе долга от 22.02.2017 (л.д.14-15), акт сверки по состоянию на 11.12.2018).

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил (ст. 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительно-монтажных технологий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройторгинвест" 354 220 руб. 17 коп. долга, а также 10 084 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Мельникова