Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А03-14481/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул Дело № А03-14481/2024

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Антарадоновой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Бийск о взыскании 133 281,60 руб. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от 18.11.2020 № 1776/2020с,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности № 3 от 09.01.2024, паспорт; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.11.2023, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании 133 281,60 руб. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от 18.11.2020 № 1776/2020с.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 407, 450, 453, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы существенным нарушением ответчиком обязательств по указанному выше договору, выразившимся в невыполнении им мероприятий по технологическому присоединению, причинение истцу убытков, связанных с неисполнением договора истцом и несением им расходов на подготовку и выдачу технических условий и на выполнение проектно- изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с техническими условиями.

Определениями Бийского городского суда Алтайского края от 31.05.2024 настоящий иск принят к производству. Определением Бийского городского суда Алтайского края от 02.07.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2024 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.08.2024, суд принял исковое заявление к производству, назначив проведение предварительного судебного заседания. Определением суда от 30.09.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик, возражал против удовлетворения иска, указав, следующее:

- ответчиком по указанному договору была внесена предоплата в размере 145 567 руб.;

- работы истцом по договору фактически не выполнялись, акт об осуществлении тех.присоединения и акт о выполнении тех.условий отсутствуют;

- угрожая ответчику отказать в тех.присоединении объекта, истец заставил ответчика в Соглашении о расторжении договора от 03.06.2022 указать на то, что уплаченный авансовый платеж произведен в соответствии с п.3.1 спорного договора и ответчик обязуется произвести доплату в размере 133 281 руб.;

- договора составляла 242 611 руб., а сумма, требуемая истцом по соглашению не соответствует договорной и составляет 278 848,72 руб. + 2 974 руб. за подготовку тех.условий;

- после подписания Соглашения о расторжении договора от 18.11.2020г. № 1776/2020с., 29.06.2022 истец согласился предоставить ответчику возможность тех.присоединения по иной схеме и стороны подписали новый договор на тех.присоединение того же объекта № 106970/22-02. Ответчику были выданы новые тех.условия от 29.06.22г. № 106970/22-02., согласно которых тех.присоединение объекта было предусмотрено от ПС № 4 по яч.31 в РУ - 0,4 кВ от КТП -10/0,4 кВ от опоры № 4/49. Согласно акта от 21.02.23r. № 106970/22-02 тех.условия выполнены ответчиком в полном объеме. По акту об осуществлении тех.присоединения от 21.02.23г. № 106970/22-02, объект ответчика присоединен полном соответствии с новыми тех.условиями. Условия нового договора идентичны ранее заключенному и впоследствии расторгнутому договору с разницей только в сумме оплаты, которая по п.3.1 договора теперь составляла 50 638,07 руб., указанная сумма оплачена ответчиком в полном объеме;

- полагал не относимыми затраты к исполнению договора.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между компанией (Исполнитель) и предпринимателем (Заявитель) заключен договор 1776/2020с от 18.11.2020 об осуществлении технологического присоединения (далее – Договор (л.д.37-38, том 1), нежилого здания расположенного по адресу: <...>.

Согласно п. 1.1 Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства компании (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствие с условиями Договора.

Договор считается заключенным по факту поступления в адрес сетевой организации подписанного Заявителем экземпляра договора, а именно с 04.12.2020 (п.7.1. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию пен и тарифов № 399 от 04.12.2019 и составляет 21 618,60 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 242 611 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 24 261,18 руб., в том числе НДС 20% в сумме 4 043,53 руб. вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 72 783,56 руб., в том числе НДС 20% в сумме 12 130,59 руб. вносится в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в размере 48 522,37 руб., в том числе НДС 20% в сумме 8 087,60 руб. вносится в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 72 783,56 руб., в том числе НДС 20% в сумме 12 130,59 руб. вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 24 261,18 руб., в том числе НДС 20% в сумме 40 43,53 руб. вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Сетевой организацией заявителю выдан счет от 07.12.2020 № 1776/2020с (л.д.36, том 1) на осуществление платежа по заключенному договору, а также технические условия, являющиеся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.5. Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев и истек 04.06.2021.

Суммы в размере 24 261,19 руб. (аванс 10%), 72 783,56 руб. (аванс 30%), 48 522,37 руб. (аванс 20%) оплачены предпринимателем платежными поручениями № 109 от 16.12.2020, № 9 от 01.02.2021, № 88 от 08.06.2021 (л.д.25-27, том 1).

В силу п. 2.1. Договора сетевая организация обязалась:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, но не ранее выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению до границ участка заявителя, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 1.5 настоящего договора при отсутствии замечаний указанных в п. 2.3. настоящего договора: осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и

мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Пунктом 1. технических условий (л.д.39, том 1), для сетевой организации предусмотрена обязанность:

1.1. Установка прибора учета электрической энергии марки РиМ 389.01.

Пункт 2 технических условий предусматривает следующие мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемые Заявителем в пределах границ участка, на котором расположены его энергопринимающие устройства:

2.1. Разработать проектную документацию в границах земельного участка Заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной:

2.1.1. Установку КТП-10/0,4 кВ с трансформатором 160 кВА,

2.1.2. Прокладку ЛЭП-10 кВ от опоры № 32 ВЛ-10 кВ Л-4-16 до проектируемой КТП- 10/0,4 кВ. марку, сечение и способ прокладки липни определить при проектировании,

2.1.3 Строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0.4 кВ проектируемой КТП-10/0.4 кВ до ВРУ-0,4кВ объекта; марку, сечение и способ прокладки линии определить при проектировании,

2.1.4 Автономные резервные источники питания в случае, если и силу необходимой потребителю категории надежности электроснабжения и (или) для обеспечения установленной потребителю аварийной и (или) технологической брони требуется их наличие, устанавливаются потребителем и поддерживаются нм в состоянии готовности к использованию при введению аварийных ограничений или использовании противоаварийной автоматики (п. 50 «Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики» - Приложение к Приказу Министерства энергетики РФ от 6 июня 2013 г. М290 «Об утверждении Правил разработки графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики»),

2.1.5 В проекте предусмотреть расчет значений соотношения активной п. реактивной мощности энергопринимающих устройств для определения значения коэффициента реактивной мощности (tg Фи). В случае превышения значения tg Фи =0.4 предусмотреть установку компенсирующих устройств, ч ин и мощность которых определить при проектировании расчетом.

Согласно п. 2.3. Договора заявитель обязался:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо мотивированный отказ от подписания в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Вместе с тем, в адрес компании уведомление о выполнении технических условий Заявителем и готовности его электроустановок к технологическому присоединению по истечении срока (до 04.06.2021) выполнения мероприятий по технологическому присоединению не поступило.

Обязанности, предусмотренные п. 2.3. Договора и п. 2 Приложения № 2 к Договору (техническими условиями), Ответчиком не исполнены в установленный срок.

26.05.2022 ответчиком посредством его личного кабинета на сайте Сетевой организации было направлено в адрес истца сообщение с просьбой расторгнуть Договор и возвратить уплаченную сумму авансовых платежей (л.д.23, том 1).

На основании чего, компанией подготовлено, подписано со своей стороны и направлено для подписания в адрес предпринимателя ФИО4 от 03.06.2022 о расторжении Договора (л.д.21-22, том 1), являющееся одновременно актом приема-передачи выполненных работ, согласно которому ответчик обязуется оплатить Сетевой организации денежные средства, затраченные ей на выполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями к Договору, в размере 133 281,60 руб. в течение 30 календарных дней с момента заключения Соглашения о расторжении Договора.

Упомянутое ФИО4 вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Договора (п. 3 Соглашения).

Договор технологического, присоединения считается расторгнутом с момента подписания Соглашения (п. 2 Соглашения).

Подписанный ответчиком экземпляр Соглашения поступил в адрес компании 21.06.2022 (л.д.21 оборот), факт подписания которого, по мнению истца, свидетельствует о согласии ответчика принять на себя обязательство по оплате денежных средств, в размере 133 281,60 руб. в течение 30 календарных дней с момента заключения Соглашения.

Фактические затраты истца в общей сумме составили 133 281,60 руб. (229 894,88 руб. (с НДС) затраты в связи с выполнением мероприятий + 2 974,86 руб. (с НДС) расходы на подготовку и выдачу технических условий – 145 567,12 руб. внесенные ответчиком средства).

Поскольку ответчик оплату расходов не произвел, мероприятия не выполнил, подписанное ФИО4 о расторжении договора не исполнил, компания обратилась с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно п. 16.5 Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

При этом, в силу п. 16.6 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Пункт 5.2 Договора предусматривает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, расторжение договора является по своей сути соглашением сторон. Следовательно, для прекращения договора путем расторжения необходима согласованная воля двух сторон. В случае отсутствия воли второй стороны расторжение договора осуществляется судом.

При этом, ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, сетевой организацией, в соответствии с п. 16.5, 16.6 Правил № 861 и п. 1 ст. 450 ГК РФ, подготовлено, подписано со своей стороны и направлено для подписания в адрес заявителя соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, являющееся одновременно актом приема-передачи выполненных работ, согласно которому Заявитель обязуется оплатить Исполнителю денежные средства, затраченные сетевой организацией на выполнение мероприятий в части подготовки и выдачи технических условий в размере 133 281,60 руб. в течение 30 календарных дней с момента заключения соглашения о расторжении договора.

Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами (п. 3 Соглашения).

Договор технологического присоединения считается расторгнутым с момента подписания Соглашения (п. 2 Соглашения).

ФИО4 о расторжении Договора со стороны Заявителя поступило в адрес сетевой организации 21.06.2022 (подписанное Заявителем 16.06.2022). Денежные средства в сумме 133 281,60 руб. Заявителем не оплачены.

На основании изложенного, суд считает, договор расторгнутым с 16.06.2022.

По требованиям истца, о взыскания 133 281,60 руб. затрат, понесенных в связи с исполнением Договора, суд отмечает следующее.

В соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию пен и тарифов № 399 от 04.12.2019 общий размер платы составил 242 611,85 руб. (с НДС), а именно:

- 2 974,86 руб. (с НДС или 2 479,05 без НДС) - плата за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий для потребителей с максимальной мощностью до 150 кВт включительно;

- 10 653,48 руб. (с НДС или 8 877,90 руб. без НДС) – ставка за проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (включая процедуры, предусмотренные подпунктами "г" - "е" пункта 7 Правил технологического присоединения)

- 228 983,51 руб. (с НДС или 190 819,59 руб. без НДС) – стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов сетевых организаций Алтайского края на обеспечение трехфазными средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) косвенного включения при уровне напряжения 1-20 кВ для случаев технологического присоединения на территории городских населенных пунктов и на территории, не относящейся к городским населенным пунктам.

Согласно п. 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, подготовку, выдачу и согласование сетевой организацией технических условий.

Компанией подготовлены и выданы предпринимателю ФИО5 условия (приложение № 1 к Договору (л.д.39-40, том 1).

Пунктом 1 технических условий к Договору для Сетевой организации предусмотрена обязанность установить прибор учета электрической энергии марки РиМ 389.01.

Обязательства, предусмотренные п. 2.1. Договора и п. 1 Технических условий, компанией исполнены в установленный Договором срок, что подтверждается следующими документами: актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 04.06.2021 № 2001681 (л.д.46-47, том 1), актом о приемке выполненных работ от 30.04.2021 (л.д.44-45, том 1), актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.04.2021 (л.д.42, том 1), актами о списании материальных запасов для создания внеоборотных активов от 30.04.2021 №№ 935,936 (л.д.43, том 1), справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2021 (л.д.20, том 1), а также карточкой счета 08.09. по Договору с расшифровкой понесенных истцом затрат (л.д.29-31, том 1).

Предъявленные требования истца по фактическим затратам составили 133 281,60 руб. (229 894,88 руб. (с НДС) затраты в связи с выполнением мероприятий + 2 974,86 руб. (с НДС) расходы на подготовку и выдачу технических условий – 145 567,12 руб. внесенные ответчиком средства).

Плата за технологическое присоединение к объектам электрической сети, является регулируемой (статья 23.2 Закона об электроэнергетике, пункт 1 статьи 424 ГК РФ), расходы сетевых организаций на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, в связи с чем, что расходы, подлежащие возмещению истцу, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа, соответственно, размер убытков сетевой организации не может быть больше стоимости технологического присоединения, рассчитанной с применением ставки тарифа (либо его части, соответствующей определенной услуге).

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246 по делу № А45-12261/2015, содержащем указания на то, что расходы, подлежащие возмещению сетевой компании со стороны заказчика, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа, учитывая, что ставка тарифа не может отражать в полном объёме фактические издержки сетевой компании по оказанию соответствующей услуги конкретному лицу, так как она рассчитана из плановых величин расходов на технологическое присоединение, что неравнозначно фактическим затратам.

Расходы на выдачу технических условий подтверждены материалами дела (л.д.39- 40, том 1).

Вместе с тем по результатам исследования и оценки представленных истцом в материалы дела документов в подтверждение понесенных им фактических затрат, связанных с исполнением спорного договора, по установке прибора учета, суд приходит к выводу, о не относимости указанных затрат к исполнению названного договора, поскольку все документы составлены в одностороннем порядке, в том числе и

составленный в последний день срока выполнения мероприятий акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

При этом, по материалам дела подтверждена позиция ответчика о том, что предприниматель был вынужден подписать ФИО4 о расторжении договора, в условиях возможной угрозы в отказе компании в технологическом присоединении.

Так после подписания Соглашения о расторжении договора, 29.06.2022 истец согласился предоставить ответчику возможность тех.присоединения по иной схеме и стороны подписали новый договор на тех.присоединение того же объекта № 106970/22-02 (л.д.107-108, том 1).

Ответчику были выданы новые тех.условия от 29.06.2022 № 106970/22-02 (л.д.106, том 1), согласно которым тех.присоединение объекта было предусмотрено от ПС № 4 по яч.31 в РУ - 0,4 кВ от КТП -10/0,4 кВ от опоры № 4/49.

По акту об осуществлении тех.присоединения от 21.02.2023 № 106970/22-02 (л.д.109-111, том 1), объект ответчика присоединен в полном соответствии с новыми тех.условиями.

Условия нового договора идентичны ранее заключенному и впоследствии расторгнутому договору с разницей только в сумме оплаты, которая по п.3.1 договора, теперь составляла 50 638,07 руб., и оплачена ответчиком в полном объеме.

Таким образом, общая сумма уплаченных денежных средств за технологическое присоединение одного и того же объекта составила 196 205,19 руб., в том числе 145 567,12 руб. (по расторгнутому договору № 1776/2020с от 18.11.2020) + 50 638,07 руб. (по исполненному договору № 106970/22-02 от 29.06.2022).

При этом, внесенная сумма 145 567,12 руб., полностью покрыла расходы истца на разработку и выдачу технических условий (2 974,86 руб.). В остальной части расходы истца, суд находит не подтвержденными.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, не подлежат возмещению. Кроме того, недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», в федеральный бюджет Российской Федерации 1 132,37 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в

течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.И. Федоров