Резолютивная часть решения от 24 декабря 2019 г. по делу № А56-96637/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 годаДело № А56-96637/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: индивидуальный предприниматель Чернышева Мария Владимировна (ОГРНИП: 316784700212956); ответчик: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (адрес: Россия, 117997, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>); о взыскании 329 878 руб. страхового возмещения в порядке суброгации (ДТП 18.08.2016, полис серии ЕЕЕ №0374823190), 145 146 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период с 30.06.2019 по 12.08.2019, а также неустойки, начисленной на 329 878 руб., исходя из 1% в день начиная с 13.08.2019 по день фактической выплаты страхового возмещения, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В удовлетворении заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о применении последствий пропуска срока исковой давности отказать с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 67 478 руб. 00 коп. страхового возмещения, неустойку, начисленную на 67 478 руб. страхового возмещения, начиная с 13.08.2019 по день фактической выплаты страхового возмещения исходя из 0,5% в день (с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) от неоплаченной части страхового возмещения, а также 2 699 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 9 801 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП ЧЕРНЫШЕВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА адрес для направления корреспонденции СВЕТАЛКИНОЙ НАТАЛЬЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ (подробнее)Ответчики:ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |