Резолютивная часть решения от 28 мая 2018 г. по делу № А53-9080/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9080/2018
28 мая 2018 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Рэм-Энерго» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки №771 Т/Б от 24.05.2016 неустойки в сумме 15073 руб.


Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Рэм-Энерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку за период с 04.10.2016 по 11.11.2016 в сумме 15073,33 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., уплаченные по платежному поручению №414 от 23.03.2018.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.



Судья И.Б. Ширинская