Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А46-15681/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15681/2020
01 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Муромцевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставку товара,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020; ФИО3 по доверенности от 25.08.2020;

от ответчика – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная Звезда» (далее - истец, ООО «Медэкспорт-Северная Звезда») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Муромцевская центральная районная больница» (далее - ответчик, БУЗ ОО «Муромцевская ЦРБ») о взыскании задолженности по договорам №АЭ-30-2019 от 05.08.2019, №АЭ-6-2018 от 15.01.2018 в размере 382 011,30 руб.; пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 12 863,08 руб.; задолженность по разовым сделкам купли-продажи лекарственных средств в размере 454 620,09 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 176,77 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В период с 2017 года по настоящее время между Обществом с ограниченной ответственностью «Медэкспорт - Северная звезда» (Поставщик) и Бюджетным учреждением здравоохранения Омской области «Муромцевская центральная районная больница» (Заказчик) сложились отношения в сфере поставки товара.

Так в период с 19.04.2017 по 12.06.2020 истцом были осуществлены разовые поставки товара, а также поставки товара на основании гражданско-правовых договоров, заключенных по итогам электронных аукционов.

Согласно пункта 1.1 Договоров №№ АЭ-30-2019 от 05.08.2019; АЭ-6-2018 от 15.01.2018 предметом указанных договоров является поставка медикаментов.

Пунктом 2.5. Договора № АЭ-6-2018, пунктом 9.5 Договора № АЭ-30-2019 предусмотрено, что оплата производится в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара.

Как указывает истец, задолженность Ответчика по поставкам товаров, произведенным в рамках гражданско-правовых договоров, заключенных по итогам электронных аукционов, составляет 382011, 30 руб. и вопреки указанным положениям Договоров, товар на общую сумму 382011, 30 руб. Ответчиком не оплачен по сегодняшний день.

Согласно пункту 5.2 Договора № АЭ-6-2018, пунктам 11.3, 11.4 Договора № АЭ-30-2019 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком, истцом были начислены пени в размере 12 863,08 руб.

Кроме того, как указывает истец, помимо поставок в рамках заключенных договоров, Истец осуществлял в адрес Ответчика поставки по разовым сделкам купли-продажи, товар по которым также на сегодняшний день не оплачен, на общую сумму 454 620, 09 руб.

25.06.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, письмо получено Ответчиком 29.06.2020.

Вместе с тем, ответа на претензию не последовало, задолженность погашена не была.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав договор на поставку товара № 9258/2/19 от 01.08.2019, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате товара, истец требует применения ответственности, предусмотренной пунктом 5.2 Договора № АЭ-6-2018, пунктам 11.3, 11.4 Договора № АЭ-30-2019, в виде пени за нарушение обязательств, предусмотренных договором, в том числе и по оплате товара в размере одной трёхсотой, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ, от цены договора за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расчёту истца, размер неустойки составил 12 863,08 руб.

Расчёт судом проверен, признан арифметически верным.

Кроме того, исходя из пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, поставщик принимает на себя обязательство по передаче товара в собственность лицу, являющемуся покупателем данного товара и принимающему на себя обязанность по оплате товара.

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ установлено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Принимая во внимание приведенную норму, наличие возможности определить наименование и количество товара, который подлежит передаче покупателю по договору поставки, является фактом согласования сторонами условий договора поставки.

Таким образом, подписанные товарные накладные подтверждают факт поставки Истцом в адрес Ответчика товара, в которых указаны наименование поставляемой продукции, ее количество и цена. В данном случае товарные накладные следует признать разовыми сделками купли-продажи товара. Сумма долга по разовым сделкам купли-продажи складывается из суммы долга по каждой товарной накладной.

По расчету суда, в настоящий момент сумма основного долга по разовым сделкам купли-продажи составляет 454 620 (четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 09 коп.

Согласно пункта 1 стать 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 3 176,77 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 053 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Муромцевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам №АЭ-30-2019 от 05.08.2019, №АЭ-6-2018 от 15.01.2018 в размере 382 011,30 руб.; пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 12 863,08 руб.; задолженность по разовым сделкам купли-продажи лекарственных средств в размере 454 620,09 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 176,77 руб.; 20 053 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Чернышев