Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А12-5465/2019




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-5465/2019
07 мая 2019 года
город Волгоград



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная поляна» (400076, г. Волгоград, территория поселок Горный, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная поляна» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4029160/10 от 20.11.2009 года за май 2017 года в размере 50 000 руб.

Определением арбитражного суда от 25 февраля 2019 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 01 марта 2019 года принято к рассмотрению увеличение исковых требований до 79 926,26 руб.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.

Из материалов дела следует, что 26.02.2019 года ответчику было направлено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Указанное почтовое отправление было возвращено почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно отчета об отслеживании отправления ответчику 27.02.2019 года было доставлено извещение, 07.03.2019 года почтовое отправление выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 был внесен ряд изменений в Правила оказаний услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, в т.ч. касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное».

В новой редакции Правил, действующих с 09.04.2018, исключен абзац 2 пункта 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления.

Следовательно, почтовые отделения направляют корреспонденцию однократно, и изъятий для судебных извещений не предусмотрено.

Кроме того, ответчиком было получено определение об изменении исковых требований.

Таким образом, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства был извещен надлежащим образом.

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2009 года между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом «Солнечная поляна» (Покупатель) заключен договор № 4029160/10, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества потребленной Покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.

Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.

Пунктом 7.1. договора установлено, что окончательный расчет за истекший расчетный период осуществляется Покупателем до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

За май 2017 года истец выставил ответчику счет на оплату поставленной электроэнергии на сумму 216 137,70 руб.

Из материалов дела следует, что 05.05.2017 года в результате проверки, проведенной сетевой организацией, ПАО «МРСК Юга», установлен факт безучетного потребления Садоводческим некоммерческим товариществом «Солнечная поляна» электроэнергии в связи с отсутствием на электросчетчике и трансформаторах тока пломб ЭСО.

По результатам проверки сетевой организацией были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ № 101003 от 05.05.2017 года, ЮЛ № 100820.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2018 года, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 года, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2019 года, с Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» взысканы стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 4 525 542,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. С Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 43 628 руб.

В соответствии с абз. 5 п. 195 Основных положений с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Соответственно, пункт 166 Основных положений предусматривает расчет объемов потребления электроэнергии, начиная с 3-го расчетного периода исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки.

Начисления за период с 06.05.2017 года по 11.05.2017 года произведены истцом по максимальной мощности согласно п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения).

Объем потребления за период с 06.05.2017 года по 11.05.2017 года (дата устранения нарушения, что подтверждается актами № 56/2 от 12.05.2017 года, № 56/1 от 12.05.2017 года) по указанным приборам учета составляет 57 600 кВтч.: (200кВт.*6 дней*24 часа)+(200кВт.*6 дней*24 часа).

С 12.05.2017 года по 31.05.2017 года расчет произведен по ведомости показаний СКУЭ за май 2017 года: по счетчику № 07975271 расход составил 2629 кВтч. + потери 497 кВтч., по счетчику № 07975109 расход составил 18830 кВтч. + потери 495 кВтч.

Итого по прибору учета № 07975271 объем потребленной электроэнергии составил 31926 кВтч. (28800+2629+497), по прибору учета № 07975109 объем потребленной электроэнергии составил 48125 кВтч. (28800+18830+495).

Всего за май 2017 года объем потребленной электроэнергии составил 80051 кВтч.

Стоимость электроэнергии составила 216 137,70 руб.

С учетом произведенной оплаты в сумме 136 211,44 руб., задолженность составляет 79 926,26 руб.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п. 2 ст. 539, ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 180 Правил № 442).

В соответствии с абзацами 3, 4 п. 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.

Доказательств погашения долга ответчик суду не представил.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» задолженности в размере 79 926,26 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» (400076, г. Волгоград, территория поселок Горный, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 4029160/10 от 20.11.2009 года за май 2017 года в размере 79 926,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» (400076, г. Волгоград, территория поселок Горный, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 197 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)

Ответчики:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СОЛНЕЧНАЯ ПОЛЯНА" (подробнее)