Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А42-3952/2017




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело N А42-3952/2017

“24“ июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,

при составлении протокола помощником судьи Москалевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северный купец» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Территория Рыбный порт, Южные причалы, г. Мурманск

к обществу с ограниченной ответственностью «Кианит 51» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Карла Маркса, д. 44, кв. 13, г. Мурманск

о взыскании 1 116 843 руб. 20 коп.

При участии в заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 26.12.20169 № б/н;

ответчика – не явился, не извещен;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Северный купец» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Территория Рыбный порт, Южные причалы, г. Мурманск), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кианит 51» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Карла Маркса, д. 44, кв. 13, г. Мурманск), о взыскании 1 116 843 руб. 20 коп.

Представитель Истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

С учетом мнения представителя ответчика и обстоятельств дела и в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца.

Материалами дела установлено следующее.

Истцом в адрес Ответчика поставлен товар на общую сумму 1 736 843 руб. 20 коп., что подтверждается УПД №20160928-09 от 28.09.2016. Ответчиком товар оплачен частично в с сумме 640 000 руб. Задолженность в сумме 1 116 843 руб. 20 коп. ответчиком не оплачена.

В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар в полном объеме истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком материалами дела подтвержден, установлен судом.

Доказательств оплаты в полном объеме поставленного товара ответчиком суду не представлено.

Долг в размере 1 116 843 руб. 20 коп. документально подтвержден, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 116 843 руб. 20 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 486 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Истцом платежным поручением от 17.05.2017 № 782 перечислена государственная пошлина в сумме 24 168 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 24 168 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северный купец».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кианит 51» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный купец» 1 116 843 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 168 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Северный купец" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИАНИТ 51" (подробнее)