Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А10-775/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А10-775/2020 13 августа 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 августа 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании вернуть уголь марки ДР (0-200) в количестве 8 613 тонн в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения судебного решения в установленный срок, возместить стоимость невозвращенного угля из расчета 2 322 руб за одну тонну, при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.02.2020, от ответчика: не явился, извещен, Муниципальное казенное учреждение «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» об обязании вернуть уголь марки ДР (0-200) в количестве 8 613 тонн в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения судебного решения в установленный срок, возместить стоимость по состоянию на 26.11.2018 в размере 19 900 397 руб. 86 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами 26.11.2018 подписано соглашение об условиях предоставления запасов твердого топлива (угля) для прохождения отопительного сезона 2018-2019 г. ресурсоснабжающей организацией, согласно которому по письменной заявке ответчика истец предоставляет для бесперебойного прохождения отопительного периода твердое топливо – уголь марки ДР (0-200) с обязательством возврата аналогичного угля в срок не позднее 01 августа 2019г. В период отопительного периода ответчиком выбрано угля на общую сумму 19 900 397 руб 86 коп в количестве 8 613 тонн. Истец пояснил, что ответчиком обязательства по возврату угля не исполнены. В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 8, 10, 12, 309, 314, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000844910690. Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в виде обязания вернуть уголь марки ДР (0-200) в количестве 8 613 тонн в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения судебного решения в установленный срок, возместить стоимость невозвращенного угля из расчета 2 322 руб за одну тонну. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уточнение размера исковых требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что между Муниципальным казенным учреждением «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений» Администрации МО «Кабанский район» (далее – Администрация) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «Кабанский район» (далее – ресурсоснабжающая организация, Предприятие) подписано соглашение об условиях предоставления запасов твердого топлива (угля) для прохождения отопительного сезона 2018-2019 г. ресурсоснабжающей организацией от 26.11.2018г. Согласно условиям указанного Соглашения Администрация обязуется по письменной заявке ресурсоснабжающей организации обеспечить предоставление твердого топлива – каменного угля марки ДР (0-200) в количестве не более 8613 тонн согласованном сторонами соглашения, в период отопительного сезона, а ресурсоснабжающая организация обязуется возвратить полученное количество угля марки ДР (0-200) по настоящему соглашению в срок не позднее 01 августа 2019 года. Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор займа. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подписания соглашения от 26.11.2018г, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Существенные условия определены, договор считается заключенным. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Предоставление угля ответчику произведена в общем количестве 8 613 тонн на общую сумму 19 900 397 руб 86 коп, что подтверждается накладными №Уг00-000012 от 30.11.2018 в количестве 654,350 тонн на сумму 1 519 400 руб 70 коп, №Уг00-000013 от 10.12.2018 в количестве 1 225 тонн на сумму 2 844 450 руб 00 коп, №Уг00-000043 от 17.12.2018 в количестве 928,650 тонн на сумму 2 156 325 руб 30 коп, №Уг00-000044 от 21.12.2018 в количестве 916,700 тонн на сумму 2 128 577 руб 40 коп, №Уг00-000045 от 24.12.2018 в количестве 332,050 тонн на сумму 771 020 руб 10 коп, №Уг00-000046 от 30.12.2018 в количестве 4 556,250 тонн на сумму 10 480 624 руб 36 коп, подписанными сторонами. Срок возврата угля предусмотрен до 01 августа 2019 года. Доказательств возврата угля не представлено. Наличие задолженности Предприятия перед Администрацией на сумму 19 900 397 руб 86 коп также подтверждено подписанным сторонами актом сверки расчетов за период с 01.01.2019 по 12.02.2020. В соответствии со статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца об обязании ответчика вернуть уголь марки ДР (0-200) в количестве 8 613 тонн, обоснованы и подлежат удовлетворению. Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства. Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, в случае неисполнения ответчиком обязанности передать уголь в количестве 8 613 тонн в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, истец имеет право на возмещение ему убытков в размере стоимости невозвращенного угля из расчета 2 322 руб за одну тонну. В данной части требование истца судом подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вернуть Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) уголь марки ДР (0-200) в количестве 8 613 тонн в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения судебного решения в установленный срок, возместить стоимость невозвращенного угля из расчета 2 322 руб за одну тонну . Возврат угля произвести на склад ООО «Тимлюйский завод» по адресу Кабанский район, ул.Промышленная,1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб 00 коп - государственную пошлину. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Л.Ф. Салимзянова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА, ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАБАНСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ (ИНН: 0309992576) (подробнее)Ответчики:МУП Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального Образования Кабанский район (ИНН: 0309408420) (подробнее)Судьи дела:Салимзянова Л.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |