Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А27-22983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22983/2018
город Кемерово
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 60 509 750 руб. 81 коп. (с учетом уменьшения цены иска)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность №80-03/4019 от 27.06.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО3– представитель, доверенность №1 от 01.01.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (далее по тексту - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (далее по тексту – ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании 75 339 009 руб. 87 коп. долга по оплате потребленной за период с апреля по август 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 2305 от 01.10.2008.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 19.11.2018 судебное разбирательство назначено на 10.12.2018.

В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об уменьшении исковых требований, просил взыскать долг за период с апреля по август 2018 года по договору электроснабжения № 2305 от 01.10.2008 в размере 60 509 750 руб. 81 коп.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика в ходе рассмотрения спора требования не оспорил. Обратился с ходатайством об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, представил график расчетов.

Представитель истца возражал против отложения рассмотрения спора, настаивал на рассмотрении спора по существу заявленных требований.

Протокольным определением от 10.12.2018 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения спора в целях урегулирования спора мирным путем ввиду отсутствия оснований. Стороны не лишены права заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2008 между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор электроснабжения № 2305 (в редакции протокола согласования разногласий и дополнительных соглашений 2012, от 01.07.2014, от 10.06.2015, от 19.07.2016, от 18.01.2017, от 01.09.2017, от 19.06.2017, от 01.11.2017).

Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей (пункт 1.1.).

Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 4.1. Количество подаваемой энергии устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в приложении №1.1. на соответствующий год (п. 4.1, 6.1 договора).

Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (п. 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2012), ответчик обязан оплачивать энергию, мощность и услуги по передаче электрической энергии по шестой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии, в отношении которых в расчетом периоде осуществляется почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется в двухставочном выражении) на высоком уровне, среднем первом уровне, среднем втором уровне, на низком уровне напряжения в объеме фактического потребления энергии за расчетный период по нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 7.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2014) потребитель обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: - до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости энергии (мощности) от договорной величины потребления расчетного месяца; до 25 числа расчетного месяца – 25% стоимости энергии (мощности) от договорной величины потребления расчетного месяца; до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 01.10.2008 и действует до 31.12.2008 с последующей его пролонгацией (пункты 11.1, 11.2 договора).

В период с апреля по август 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 24808069 кВт/ч на сумму 89 781 209 руб. 32 коп., о чем составлен акты приема-передачи электрической энергии № 85032/613 от 30.04.2018, № 120309/613 от 31.05.2018, 150125/613 от 30.06.2018, № 173053/613 от 31.07.2018, № 211949/613 от 31.08.2018, подписанные сторонами без замечаний и возражений. Для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило потребителю счета-фактуры №85032/613 от 30.04.2018, № 120309/613 от 31.05.2018, 150125/613 от 30.06.2018, № 173053/613 от 31.07.2018, № 211949/613 от 31.08.2018.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость электроэнергии за период с апреля по август 2018 года, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 80-22-30-03/2819 от 20.08.2018 о погашении задолженности по договору № 2305 от 01.10.2008, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в документе «расход по точкам – для контроля итоговых счетов» за период апрель-август 2018 года, а также в счетах-фактурах и расшифровках к ним

Факт потребления в указанный период электрической энергии, ее объем и стоимость ООО «Водоканал» в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Сумма долга на день рассмотрения спора за период апрель-август 2018 года составила 60 509 750 руб. 81 коп. (с учетом уточнения требований).

Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 60 509 750 руб. 81 коп. долга по оплате потребленной за период с апреля по август 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 2305 от 01.10.2008 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 60 509 750 руб. 81 коп. долга за период с апреля по август 2018 года по договору энергоснабжения № 2305 от 01.10.2008, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Плискина