Резолютивная часть решения от 14 августа 2025 г. по делу № А63-9299/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9299/2025
г. Ставрополь
15 августа 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Ставград», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 128 398 руб. 96 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 14.10.2020 № 619302 за период с 01.01.2025 по 31.03.02025.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Ставград», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 398 руб. 96 коп. долга, 11 420 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме       8 580 руб., уплаченной по платежному поручению от 28.04.2025 № 3945.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                       С.С. Васильева